Конечно, белое пальто на авторе, как на человеке, который описывает процесс и уличать меня в этом не надо. Отстаньте от человека в медицинском халате (да, он есть у меня по праву образования).
А теперь к истории.
В предыдущей статье вскользь упомянул о транзактном анализе и принесло красивое. Так как страничка для моего отдыха, пишу как есть. Тем более никаких ссылок на тему, или участников я не даю, а тема находится в публичном доступе за высокими горами, за широкими реками где-то на просторах интернетов.
Принесло на днях красивое. Некий аноним пожаловался на психолога. СО слов участника, действительно, психолог вел себя некорректно. Кстати, тут я полностью согласен, спец творил дичь. То ли по молодости в профессии, то ли по недостатку образования (потому что то, что он озвучил со слов автора вопроса образованием не является).
А дальше начинается игра. Собственно, все игры в сценарном анализе имеют вход, тело и итоги - раздачу плюх и слонов. Я так понимаю, игра является разновидностью "посмотрите какой ужас". Есть ужасная ситуация. Предъявляется она именно в таком виде с выводами, заложенными уже в вопросе. Вопрос, кстати, элементарный: "хорошо ли ведет себя специалист?" Почему не посмотреть многочисленные статьи "а как должен себя вести психолог" - непонятно. А дальше все желающие призываются поохать рядом. Это вход. Если вы воспылали праведным гневом, или вспомнили такую же историю - у вас есть билетик.
Тело игры, чаще всего описывается кратко, но как есть: народ начинает виноватить абстрактного специалиста. Зашедшие, задающие вопросы об авторе темы, или пытающиеся выяснить фактологию, которая бы дополнила историю игнорируются. По последней моде на них тоже могли бы спустить собак с лаем "виктимблейминг", но не додумались. Тема не про секс. Так что игнорируются, а особо страстных правдолюбов и склонных блюсти правила консультирования, банят. Потому что есть явная жертва обстоятельств и надо дать оценку обстоятельствам (специалисту), а не разбираться.
По правилам терапии мы всегда работаем с обратившимся и никогда - с третьими лицами. Да, мы можем дать им оценку, но следующий вопрос будет "и что вы с этим намерены делать". Вот такая сухая гадина психотерапия.
После того, как история обрастет достаточным количеством эмоций, все выскажутся, или заводила устанет, она заканчивается. Начинается раздача слонов.
Чаще всего слоны иллюзорны. Толпа поругалась, повиноватила, понадевала белые польты и все. Иллюзии: повышение своего статуса: "Я на стороне добра". Причем статус остался тем же, а вот обратившемуся лучше не стало. Зачинщик получает индульгенцию на произвольные фантазии и право ничего не делать. Это же не он участник событий, а только причинивший вред. Зрители получают плюхи, если они не вуайеристы, по типу тех, что смотрят тв-шоу. Негатив от самой темы (заражение негативными эмоциями), трату времени, ощущение бессилия.
Если не успеют надеть белый халат и выйти из темы раньше. XD
Вот как-то так. Вообще сценарии/игры это регламентированные действа, призванные просто забить свободное время и избежать искреннего общения.
Спасибо за внимание. Надеюсь было интересно. =)