Найти тему
Фактум

Почему наглость — второе счастье: научное объяснение

Оглавление

Лезть не в своё дело в человеческой природе

Сам я до ужаса любопытен.
Глаз цепляется за всё, что может оказаться интересным.
И вот натолкнулся на подходящее объяснение одной из любимых российских черт: брать с потолка и лепить, как Бог на душу положит. Называется подход по-научному: «
эффект Даннинга — Крюгера». Это как Маркс и Энгельс — разные люди. Что выяснилось: национальный менталитет тут ни при чем.

В двух словах: люди, некомпетентные в какой-то области, свои способности в этой сфере переоценивают.
Действуют сообразно: быстро, решительно и лезут с советами.
При этом кислое от зелёного не отличают. «Я знаю, у меня же первый разряд!» Высший — шестой.

Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе "Хакнем" и защищены товарным знаком ®️
Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе "Хакнем" и защищены товарным знаком ®️

Обратная сторона медали: люди сведущие, с подтвержденным шестым разрядом, долго сомневаются. «А так ли? Надо у интернетов поспрашивать». Могут вообще оставить проблему без решения. Сидят в поисковиках и «спрашивают». А наглость, в нашем случае решительность, тем временем пробивает себе дорогу, оставляя за собой непаханое поле проблем.

Экспериментально доказано

Гипотезу свою Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер вычитали у Дарвина, который нас в потомки обезьяньи записал. Тот в своё время сказал, что уверенность чаще — дитя незнания.
Приплели еще философа и математика Бертрана Рассела. Тот заявлял, что понимающие люди полны сомнений.
Что именно в этих словах зацепило американских исследователей, непонятно. Но решили проверить: зарядили эксперимент. В подопытные записали студентов психфака корнельского университета (США).

Механика простейшая. Два этапа. Сначала «кроликов» просили оценить свои способности в трёх областях: логике, грамматике и социальных навыках.
Второй этап — тесты, которые выявили, насколько заявленное соответствует реальности. Оказалось, что неумехи:

  • Переоценивают свои компетенции.
  • Недооценивают чужие умения.
  • Свою некомпетентность постичь не могут.

Есть и четвёртый результат, который вселяет надежду. После обучения малограмотные студенты смогли оценить глубину своего невежества. Даже если по факту ловчее не стали и по-прежнему перебиваются с «тройки» на «двойку».

Важное дополнение: эффект применяется не к людям в целом, не делит их на «толковых» и «бестолковых». Речь идет о компетентности в различных сферах. В одной ты — «кум королю, брат министру», в другой — подмастерье. Опять же, дело поправимое, с динамикой, которая только от нас самих зависит.

Практическое применение

Эффект Даннинга — Крюгера подвергается серьёзной критике. Результаты экспериментов повторить никому не удалось, в 2000 году учёным вообще присвоили неоднозначную «Шнобелевскую премию». Однако нам намотать на ус никто не мешает.

Во-первых, присматриваться к тем, кто называет себя профессионалом. «Потолки они вешают… Покажите, пожалуйста, примеры ваших «повешений». Особенно, если речь идёт о здоровье. Не просто прочитать отзывы на сайте платной клиники (которые модерируются), а докопаться до лицензии — кем, когда выдана.

Во-вторых, чаще смотреть в зеркало. В психологическом смысле: «Так ли я ловок/ловка, как мне кажется? А не почитать ли что-нибудь новенькое по теме?»

Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе "Хакнем" и защищены товарным знаком ®️
Авторские права на изображение принадлежат медиагруппе "Хакнем" и защищены товарным знаком ®️
А вам попадаются в жизни «рьяные, но недалёкие»?

Не примеряйте, пожалуйста, прочитанное на себя. Выше приводятся обобщенные данные, а каждый человек — уникум.

Автор: Независимый автор медиагруппы Хакнем Сергей Хохлов

Другие посты автора в канале:

-3