В своём последнем интервью перед отъездом в зону СВО отец Михаил Васильев, погибший в начале ноября от удара HIMARS, говорил о трудностях, с которыми приходится сталкиваться военным священникам. Оказывается, армейское руководство не только не помогает, но и всячески препятствует их работе.
Главное политическое управление ВС, которому подчиняются военные священники (вот такой парадокс, Троцкий бы в гробу перевернулся) в самом начале СВО выпустило директиву: «Священников на войну не пускать!» То есть в обычной жизни каждый человек имеет право на Таинства Церкви, а те, что встали на путь защиты Родины и неизвестно, вернутся ли живыми или нет, – не положено… Стыдно.
«Такое впечатление, что до сих пор никто не понял в нашей российской армии, в чем состоит ключ к успеху. То, что понимали Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Кутузов… Вот Кутузов, отступали, было тяжело… Привезли Смоленскую икону Божьей Матери, всем миром коленопреклоненно помолились перед Бородинской битвой… Опыт тысячелетней России надо вспомнить. Почему ответственные в Минобороны этого не поняли? Может, потому что не бывают на фронте… – говорил отец Михаил Васильев во время последнего интервью. – А что наши ребята на фронте? Спрашивают: почему вас, священников, так у нас мало? Вы так нужны…»
До революции, входя в структуру военного управления, духовенство состояло в интендантском управлении вместе с военными медиками – и у тех, и других – крест… Во время боевых действий также находились вместе.
«К этому надо возвращаться», – подчеркивал отец Михаил.
А что до Главного политического управления… Видимо, того самого, которое отреагировало недавно на инициативу глав некоторых российских регионов использовать средства, которые собираются потратить на масштабные новогодние празднества, на нужды армии: «Празднуйте, радуйтесь и веселитесь. В армии всё есть».
Вот как, оказывается. Всё есть…
Боюсь, что добиться от Главпура понимания можно лишь двумя способами, их прекрасно изложил отец Даниил: «либо посредством «ланцета» высшего политического руководства, либо «большой кувалдой» народного недовольства, что в принципе невозможно без ломки самой конструкции. Потому-то, наверное, и руководству этому следовало бы ещё раз хорошо задуматься... Если не из соображений здравого смысла, то хотя бы из чувства самосохранения».
