Обсудим этот пост с практикой, а потом я опубликую полноценный пост про Н/НН.
Я делю слова из правила про Н и НН на два типа: те, в которых больше описательности (они близки к прилагательным), и те, в которых больше действия (они близки к глаголам – именно поэтому я очень странно говорю, что в них "много глагольности").
Посмотрим на слова под буквами а) и б):
масляные краски – это краски на основе масла (мы объяснили слово через существительное "масло", значит, в нём больше описательности);
намасленный блин – такой блин, который намаслили, покрыли маслом; тут объяснение через глагол, поэтому можно говорить, что внутри слова прячется действие.
Дальше интереснее. Под буквами в) и г) оба слова объясняются глаголами:
печёный картофель – пекли,
прожаренный стейк – прожарили.
Но! Слово "печёный" более легковесное, в нём всего одна Н, оно приближается к описательным словам, потому что в нём в почти не чувствуется категория времени.
А слово "прожаренный", в котором явно ощущается прошедшее время, можно превратить в слово настоящего времени: "прожариваемый" (слово ужасное, я согласна, но оно, честное слово, существует!). Значит, это более тяжёлое слово, обременённое категорией времени – и оно ближе к глаголу и пишется с НН.
Буквы д) и е) самые крутые. Ракета запущена в космос, потому что её запустили – однозначный глагол. Но ведь и квартиру во фразе "квартира грязна и запущенна" - тоже запустили! Просто в другом смысле. Не три, два, один, пуск... а долго, очень долго до-пуск-али её загрязнение.
Вроде оба слова связаны с глаголом. Разница в том, что ракету однозначно запустили, а вот у квартиры слово "запущенна" – это скорее(!) характеристика, чем действие.
Мы можем задаться вопросом, какая это квартира – какая она по качествам? – и обнаружить, что она запущенная в значении "грязная". И, да, тут тоже чувствуется действие, но оно отходит на второй план перед грязью в квартире.
Такие дела 🙈
Эти тонкости обсудим в самом последнем посте про Н/НН, а пока что нам нужно проговорить базу.
