"Нам, французам, нужно прекратить мнить себя Творцами, способными одной силой мысли, одним своим воображением, мановением волшебной палочки трансформировать мир вокруг себя. Мы живем в иллюзорном мире, и когда, наконец-то, сталкиваемся с реальностью, то испытываем шок. Сейчас до нас начало доходить, что мы не Демиурги, а окружающий мир совершенно не такой, каким мы его себе представляли... Да и волшебной палочки у нас тоже нет". (Писатель Жан-Батист Ное на SudRadio).
Начало доходить... но не до всех. На днях в студии телеканала LCI собралась "могучая кучка" доморощенных демиургов. Вопрос, на который эта кучка LCI пыталась ответить, был вынесен в название передачи и звучал так: "Дни Путина сочтены?" (на фр.) Ни много ни мало.
Будь на моем месте кто-нибудь другой, вполне возможно, он и не поддался бы на провокационное название, но большой поклонник фэнтези, в моем лице, не мог не среагировать, кликнул на только что выложенный в YouTube ролик с передачей и... не пожалел. О, этот дивный мир французского политического фэнтези!
Гениальные писатели-фантасты населяют миры драконами, еще более гениальные - ставят на ведьмаков и оборотней, а величайшие - создают отражения Амбера и космос Дюны - честь им всем и хвала! Те же, кого, как автора этих строк, природа не наделила буйной фантазией, довольствуются описанием вполне реальных земных параллельных миров.
А они, уверяю вас, есть, и их даже особо искать не надо. Французское медиапространство - одна из таких Вселенных. Это политическое фэнтези не хуже литературного, и сюжеты здесь закручиваются - Гай Ричи позавидует. И самое главное, персонажи, населяющие этот мир, нам всем известны. Но, вот беда, медийные "творцы" параллельной реальности наполняют главных героев своим собственным содержимым, зачастую, имеющего мало общего с прототипами . Одним словом - это мир, где пуля, вылетевшая из пистолета великого поэта Дантеса, справедливо карает бездарного светского повесу Пушкина.
Как часто бывает в подобного рода мирах все способно меняться в мгновение ока по желанию творцов, по мановению палочки. Сегодня ты герой, но уже завтра можешь стать злодеем... Или наоборот: ты можешь быть ненавидимым президентом самой ненавидимой Западом страны, и, если поверить безнадежно застрявшему в стереотипах прошлого Доминику Муази (на фото), если не дни, то уж месяцы твои у власти совершенно точно сочтены. И вдруг, всего-то через несколько мгновений, по взмаху этой самой волшебной палочки, оказываешься "умеренным политиком", "разумным человеком, способным к рациональному мышлению". Ох, уж эти игры разума.
Именно такая трансформация произошла в этой передаче на LCI. А началось все с того, что гости студии рассуждали, каким образом отход российский войск из Херсона повлияет на судьбу первых лиц нашей страны, и уже вовсю предвкушали смену ненавистного им режима.
Как вдруг на этом самом интересном месте перед ними стал логичный вопрос: "А что дальше?"
Вернее, "КТО" дальше? Раз уж речь пошла о смене власти, то, естественно, гости задумались о преемнике.
Вот и получилось: вопрос в передаче стоял про Фому, а гости начали размышлять про Ерему - запасного игрока, который, по их мнению, вот-вот, может, выйти на изумрудный газон кремлевского стадиона.
Поразмышляли гости немного, прикинули, что на российской политической грядке выросло, оценили урожай, и вот тут-то ребятам в студии поплохело. Как оказалось, в запасном кремлевском полку известных им кандидатов - раз-два да обчелся. И эти "раз-два" вот уже девять месяцев вгоняют в дрожь своими заявлениями все европейское сообщество.
Мишель Скотт (журналист TF1 и LCI): "Сейчас из России слышны только голоса самых радикальных политиков, гораздо более радикальных чем сам Путин, и это беспокоит. Никаких других голосов мы из России не слышим. Я не могу себе представить Евгения Пригожина будущим президентом России, и еще меньше Кадырова. Я не знаю, кто будет следующим, никто этого не может предсказать, но по сравнению с ними Путин - их ментор - выглядит умеренным, рационально мыслящим политиком.
Тут-то и вспомнили в студии слова Киссинджера, который предупреждал особо ретивых борцов с "режимами": "(Безумцы), вы хотите поменять Путина? Бойтесь своих желаний, тот, кто придет ему на смену, будет еще радикальнее".
И после этих слов повисла в студии тишина, словно присутствующие в ней иллюзионисты представили Кремль с новым хозяином и потеряли дар речи.
Но эфир спасла Анн Нива, ранее независимый журналист, а с недавних пор - корреспондент газеты "Le Point" в Москве, которая подключилась к эфиру из нашей столицы. Она вернула унесенных бурным воображением французов на грешную землю.
Анн Нива - наша давняя знакомая, на канале есть несколько статей, посвященных ее выступлениям в телепередачах на телеканале France24. Она исключительный в своей профессии человек, свободно владеет русским языком. Во время чеченской компании находилась по другую сторону фронта, жила в чеченских селах, на что не отваживался ни один западный (да и наш тоже) журналист, недавно проехала всю Россию с Дальнего Востока до Запада.
Ее, безусловно, нельзя назвать "нашим" человеком, но она, в отличие от многих своих коллег, знает наш менталитет, работает "на земле", и самое главное - она не лжет. А это сейчас дорого стоит. Когда ее, как специалиста по России, спрашивают: "Что в голове у Путина?" Она всегда без обиняков отвечает: "А я-то откуда знаю?"
Вот ее ответ на вопрос ведущей, сколько же еще Западу ждать народного восстания в России:
Анн Нива: "Никто из тех многих людей, с которыми я разговаривала в течение этих нескольких недель в России, не верит, что будет какой-то народный бунт. Абсолютно никто в это не верит и никаких разговоров об этом нет. Россия громадная страна, и для того чтобы управлять страной таких размеров, выстроена мощная вертикаль власти.
Да, в России есть русские, которые не согласны с Путиным в вопросах внутренней политики, в экономических вопросах, но даже они говорят мне, что гордятся международной политикой, которую он проводит. И это постоянно у всех на устах. С кем бы я ни говорила, с мужчинами, женщинами, не имеет разницы.
Они говорят, что и раньше испытывали гордость, но война еще больше усилила это чувство. Русские уверены, что их страна, начиная с войны в Сирии, а затем и на Украине, на равных борется с США, и что, благодаря президенту, России удалось уйти от прозападной международной политики Ельцина...
И еще очень важный момент мне хотелось бы отметить. Россиянам, с которыми я беседовала, нелегко сформулировать, что будет для них будет означать "победа России". Все в конечном итоге приходили к мысли, что победа - это достижение мира (на своих условиях). Но когда я спрашивала, что для них означает "победа Украины" - то сталкивалась с полным непониманием. Они даже представить себе не могут такого варианта. Победы Украины для русских просто не существует".
Статья по теме: "Россия - буря, Китай - глобальное потепление ("Фигаро")"