Главная польза художественной литературы

Обогащение виртуальным опытом.

> То есть - скажете вы - если ты прочитал как "капитан звездолёта бегает по далёкой планете с лучемётом в руке и сражается против зелёных гуманоидов" - ты получил опыт этого вымышленного человека, опыт такого образа жизни?

ДА. Да, я БЫЛ этим человеком, и мой мозг поглотил этот опыт. И мозгу не важно, виртуальный опыт или реальный - он поглощает любой опыт.
Опыт формирует твой образ мыслей, мировоззрение и твою личность - в конечном счёте, возможно даже, меняет характер. И самое главное - расширяет горизонты адаптивности и психологической "толерантности". Там, где не готовый к "цэ фантастичному" человек испугается экстраординарной ситуации - подготовленный к этому человек быстро адаптируется, ведь мозг уже имеет знакомые шаблоны.

Читая про других людей в других мирах, в других жизненных ситуациях, с другим образом жизни и поведением - ты обогащаешься их жизненным опытом, как будто ты сам прожил всё это. Да, этот опыт не так остЁр, как если бы ты пережил это на самом деле, но он... хоть какой-то. Лучше, чем никакой.
Человек который не читает художественную литературу - имеет опыт, скажем, 1 - это опыт его повседневной жизни.
Человек, который читает худ литру - имеет опыт 1+ (вставить нужное число).

Да, к фильмам и компьютерным играм это относится тоже, но есть нюансы. Чтиво - самое "интимное" из форм воплощения сюжета. Фильм и игра живут в глазах зрителя - текст живёт прямо в мозгу, в разуме читателя, и активирует воображение. Фильм и игра не требуют особой активности воображения.

> То есть, ты хочешь сказать, что виртуальный опыт - например, опыт тех же снов (если ими можно управлять и сохранять осознанность), опыт визуализации, мысленных экспериментов - можно считать за реальный опыт? Если в осознанном сне или визуализации ты пережил жизнь миллиардера, супермена который умеет летать и т.д. - то это твой опыт, это вошло в твой реальный опыт?

ДА.