Чем ближе горизонт жизни, тем яснее становятся простые вещи. Теперь они сами просвечивают сквозь опыт, а раньше требовались огромные усилия души, чтобы понять хотя бы малую их часть.
В порядке оправдания и дабы настроиться на позитивный лад уточняю. "Горизонт" - это линия, до которой идешь, идешь, а она ближе никак не становится.
Определение счастья
"Во-первых, нужно точно определить, что это такое "человеческая эмоция", "душа" и сам "человек"…"
- Господи, - прошептала Полина Андреевна, глядя на экран испуганно, - неужели определит?"
("Доживем до понедельника")
У Остапа было 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения, но ни один из них в случае с Александром Ивановичем Корейко не подходил.
Так и у меня есть сравнительно точное определение счастья, но начну я не с определения, а с зарисовок из жизни.
В конце концов счастье - это синоним жизни. С учетом шкалы, конечно.
Чем выше по шкале счастья, тем больше жизни. И наоборот.
Не в шахматах счастье
Шахматист я не великий, честно скажу, хотя играл много. Но видел (и близко видел, с кем-то даже за руку держался) некоторых известных шахматистов. Некоторых даже культовых, таких, как Магнус Карлсен.
Анатолий Карпов как-то подписал блокнотик моему младшему сыну (я, конечно, рядом суетился). С Магнусом этот фокус не удался - сразу после пресс-конференции (чемпионат Мира по быстрым шахматам, Москва) Магнус проскочил мимо сына, не подписав.
Это в виде присказки и почти не по теме. Хотя ...
Как мы становимся счастливее
Разные умники говорят, что счастье не в деньгах, не в славе, не в женщинах, не в дорогих яхтах, не в собственных островах и замках на Лазурном берегу.
И, как ни странно, они правы.
Счастье не в обладании. Счастье в сравнении.
Предупреждая негодование тех, кто читал "про Буддизм" и слышал, что необходимо "избавляться от желаний", спрошу:
- - "Получилось?"
Я говорю сейчас о простом, обыкновенном, человеческом, счастье, достижимом и реальном. Про остальное я пишу другие статьи, но чаще разговариваю лично или по видеосвязи.
Я не хотел бы переходить на личности сверх необходимого, тем более, что этих людей я уважаю - есть за что. Но одну личность в качестве иллюстрации - таки приведу.
13-й Чемпион мира по шахматам, Гарри Каспаров. Странная личность. Несомненно сильный в прошлом шахматист, несомненно, глупый в жизни человек с весьма размытыми понятиями о морали и этике. Дрянной человечишко.
И точно - несчастный.
Лицензия на счастье
Ум непрерывно сравнивает.
Если то, что ум определяет как "сейчас", больше и лучше, чем "раньше" - то ум выдает лицензию на счастье.
Счастье не зависит от того, что у нас есть, что мы чувствуем сейчас - это вообще не важно.
Для ума важна разница.
А потому единственный (кроме "Буддийского") способ становиться еще более счастливым человеком - достигать все новых и новых высот.
("Оставаться" счастливым, замечу в скобках, вообще невозможно).
Но новых высот относительно чего?
Не "чего", а "кого". Относительно себя, относительно собственного понимания успеха, собственного восприятия.
Теперь вопрос на сто миллионов (такой, примерно суммой в долларах в пересчете "по текущему курсу" владел в советское время другой чемпион Мира по шахматам).
Кому легче становиться "счастливее и счастливее"?
- Человеку, который взлетел "на самый верх" - не важно, в какой иерархии?
- Или человеку, кто постепенно поднимался по лестнице жизни?
Основа счастья
Основа, а, точнее, (как говорят бухгалтеры) "база" для расчетов.
У кого база сравнения, от которой ум пляшет, как от печки, лучше?
- У "взлетавшего ввысь" или
- у "поднимающегося по лестнице?"
"Лучше" - значит есть реальная возможность для изменений, улучшений, которые ум квалифицирует как "счастье". "Реальная" - значит практически достижимая.
Кому легче следовать формуле счастья, по которой работает ум?
- Звезде первой величины, у которой уже "всё было"?
- Человеку, окончившему школу, потом институт, потом получавшему 120 рублей (зарплата "молодого специалиста" в СССР), потом ставшему начальником бюро, отдела ?..
Дело было вечером ...
Сегодня вечером я неспеша прогуливался с супругой вдоль Измайловского парка, глазел по сторонам. (Нагрузки были утром). Разговаривали о том, о сём, о следующем этапе олимпиады по физике (есть надежда, что сегодняшний этап сын пройдет). Я поделился: "Опять захотелось почитать что-нибудь не очень заумное на ночь" - не Ницше, который постоянно валяется у меня под столом на системном блоке ПК, а что-нибудь в стиле "про индейцев".
Просто захотелось.
Я могу позволить себе делать то, что "захотелось", потому что могу позволить себе делать то, что "надо".
Потому, что "надо" для меня чаще всего и есть то, что "хочется". А когда не хочется, я научился делать так, что вскоре начинает хотется.
Я размышлял (могу позволить себе "просто размышлять"), насколько трудно бывшему чемпиону Мира, у которого был белый "Мерседес" (другой был только у Брежнева) быть счастливым сейчас. Что он такого может сделать, чего "достичь" в сравнении с тем, что уже имел?
"Парадокс Звезды"
Он может достичь чего угодно. Но не может ничего.
Он мог бы заняться рисованием акварелью, устроить выставку и стать счастливым от того, что научился реализовывать скрытый импульс души к самосовершенствованию еще одни способом.
Он мог бы даже организовать несколько выставок своих работ в разных городах и даже странах - фамилия-то позволяет. Было бы немало желающих помочь, "толстосумов", которые не прочь погреться в лучах чужой славы.
Он мог бы заняться скульптурой, научиться играть на губной гармошке. Или на флейте - и организовать концерт в культовом зале. Или не организовывать, а просто испытать новые, неизведанные им доселе ощущения, оказаться на новом витке счастья.
Душа стремиться к совершенству, а ум понимает только разницу.
Но ничего из этого он уже не может. Почему?
В русских сказках говорится о трех препятствиях: огонь, вода и медные трубы. Огонь и воду проходят многие, медные трубы пройти удается единицам.
Такие вот размышления о счастье.
До определенного возраста они не имеют смысла - за редкими исключениями. А после определенного возраста тоже не имеют. Душа закрылась, отчаявшись.
Остается очень небольшая категория людей, для которых "просто поразмышлять" о счастье иногда имеет смысл. (Есть, кстати - уж если мы помянули к ночи Будду - притча о том, почему Будда остался на Земле после просветления).
Очередной парадокс состоит в том, что в ранней молодости мы откладываем размышления на "потом" и "просто" живем. А когда "потом" наступает, оказывается, что вроде как и не жили.
Чувство жизни не связано с календарем. Оно связано исключительно с изменениями по шкале счастья, которая и есть шкала жизни.
Вероятность увидеть следующие статьи резко возрастает при подписке
==========================
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
==========================