Водитель не управлял автомобилем. В момент аварии работал автопилот. Искусственный интеллект передумал парковать автомобиль и разогнал машину до 150 километров в час. Пострадало несколько человек, двое погибли. Водитель ранен.
Это знаковое событие в юриспруденции. Можно сказать, поворотный момент. Все дело в том, что по закону в ДТП виноват водитель. Исключение, если пешеход сам проявил грубую неосторожность. Например, бросился под автомобиль или шел по обочине в сильном алкогольном опьянении.
Всегда было двое, а сейчас появился третий
В любых авариях юристы всегда оценивали действия двух сторон: водитель (водители) и пешеход (пешеходы). Все. Сейчас же появился робот, он же искусственный интеллект. Получается, водитель всегда может сказать: «А я пассажир и не управлял автомобилем!». И он будет прав. Уже сегодня выпускают транспорт без рулевого колеса.
Крайним сделают водителя, все равно
Правоприменительная практика может пойти двумя путями:
Путь первый: виноват собственник
По аналогии права. Если вред причиняет водитель (арендатор), то иск может быть предъявлен к арендодателю (собственнику). Это статья 640 ГК РФ. Если вред был причинен животными, то отвечает собственник. Это статья 137 ГК РФ. И так далее. То есть, ответственность за все несет собственник имущества, так как не проявил должной осмотрительности.
Это самый простой вариант для судов. Не нужно выяснять и разбираться в сложностях искусственного разума и программного обеспечения и так далее. Купил дорогую игрушку, отвечай за нее. Твои проблемы.
Путь второй: в праве появляется третий субъект – робот
Мир не стоит на месте. И, наверное, глупо отрицать прогресс человечества. Но, здесь возникают очевидные трудности в средствах доказывания, а также в процедуре доказывания.
- Был ли включен автопилот
- Есть ли сертификат о том, что программное обеспечение лицензионное и работает штатно
- Были ли сделаны правильные настройки
- Находился ли автомобиль в момент аварии под управлением автопилота
- Почему произошла ошибка
- Мог ли водитель предотвратить аварию, взяв управление на себя (думаю это ключевой вопрос)
- Кто будет нести материальную ответственность
- Кто будет нести уголовную ответственность
- Продолжите список…
В компании производителе уже заявили о том, что окажут поддержку всем пострадавшим и проведут собственное расследование.