“США хотят развалить Россию к 2024 году!”; “Китай хочет забрать 1,5 миллиона квадратных километров в Сибири!”; “Русских должно остаться 15 миллионов!”. Именно такими заголовками полнится поиск Яндекса, если набрать там “проект раздела России”. Интернет-проходимцы часто играют на чувствах патриотов, подкидывая апокалиптические прогнозы.
Выглядеть это может по-разному, но чаще всего средством убеждения является карта нашей страны. Территория либо разделена на зоны влияния крупных и не очень стран, либо поделена на “независимые” регионы. Последние, конечно, являются в мыслях паникёров марионеточными государствами.
Основных якобы бенефициаров распада России три - США, Китай и Великобритания. Иногда к ним присоединяют Турцию, Японию и Евросоюз. Британцам, кстати, припоминают слова Маргарет Тэтчер о том, что “в России (или СССР, это зависит от конкретного источника) экономически целесообразно оставить 15 (или 30) миллионов русских”. Слова, которые премьер-леди не принадлежат.
Александр Сергеевич Пушкин говорил: “Доверять цитатам из интернета нельзя”. В случае со скандальным высказыванием Тэтчер все дорожки, судя по всему, ведут к российскому публицисту Андрею Паршеву. В более чем 8 тысячах сохранившихся речах и интервью британского премьера нет ничего похожего, но Паршев якобы “слышал что-то такое в 80-х годах”. После цитата появилась в его знаменитой книге “Почему Россия не Америка”, которая, конечно, достойна отдельного текста.
Зачем разваливать, если можно сотрудничать
Но знаете что? Для Запада было бы гораздо удобнее, если бы с Россией произошел не развал, а нечто иное. Если б Россия стала экономически сильным государством с высокой покупательной способностью населения. Если бы стала надежным торговым партнером, а ее соседи не боялись “ядерной дубины”. Тогда можно было бы покупать те колоссальные ресурсы, что у России есть. А жителям этой страны можно было бы продавать что-то нужное им, вроде бытовой техники или самолётов. Так работает глобальный рынок.
С Китаем и Японией, конечно, все несколько сложнее. У этих стран действительно есть территориальные претензии к России, скрытые или открытые. Однако вкладывать в это какие-то серьезные средства, строить планы - неразумно. Гораздо выгоднее купить у дееспособного государства всё необходимое, чем содержать и развивать захваченные территории.
Глупые теории оппозиции
Однако есть и обратная сторона подобных теорий заговоров. Эмигранты из России также самозабвенно рисуют карты распада страны. По мнению многих из них, национальные республики должны устремиться из состава “проклятой тюрьмы народов” при первой удобной возможности. Но зачем им это делать?
Такой шаг создал бы огромное количество проблем жителям отколовшихся регионов. Во-первых, принадлежность к огромному русскоязычному пространству дает очень много бонусов. Допустим, предприниматель создал крутой продукт в Тыве. В суверенной республике ему придется довольствоваться рынком в 300 тысяч человек. В составе России он совершенно свободно сможет предложить его 140-миллионному населению.
Во-вторых, большинство национальных республик довольно бедные и получают дотации из федерального центра. Если они лишаться этих дотаций, то уровень жизни в республиках упадет драматически. Невидимые нити, связывающие Россию воедино, гораздо крепче, чем большинство думает.
Наконец, многие республики просто окружены русскими территориями. Татарстан, в теории, достаточно богат, чтобы попытаться превратиться в суверенное государство. Однако границ с другими странами он не имеет. Жизнь такого политического образования зависела бы от России невероятно сильно.
Из всего вышенаписанного следует крайне позитивный вывод. На самом деле, развала России большинство людей не хочет, он никому не нужен: ни Западу, ни российским республикам. Именно поэтому наша страна, скорее всего, в ближайшее время никуда с карты мира не денется.
Независимый автор медиагруппы "Хакнем" Алексей Семёнов