На эти вопросы ответил Верховный суд, разбирая споры в банкротном деле № А56-116888/2017. Первый спор был решен в марте, второй – в ноябре текущего года. Кредиторы просили признать недействительными расчеты должника с адвокатами. Операции были совершены в трехлетний период до начала банкротства компании. Заявители считали, что эти сделки направлены на причинение вреда кредиторам. Нижестоящие суды в двух спорах удовлетворили заявленные требования, указав на особенности договорных отношений. Юридическая помощь предоставлялась сотрудникам должника, зато плательщиком выступал он сам. Верховный суд с таким подходом не согласился и пояснил: 📌 Источники: 📲 Информацию об услугах, оказываемых нашей юридической компанией, вы можете узнать на сайте. Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
Можно ли нанять адвоката перед банкротством? Может ли работодатель оплатить услуги адвокатов для своих сотрудников?
14 ноября 202214 ноя 2022
163
1 мин