Ещё один пост про врачебные ошибки.
Потому что, похоже, люди действительно считают, что врачи хотят просто покрывать коллег и поощрять некачественное лечение.
- Я очень хотела бы, чтобы наша медицина изменилась к лучшему. Именно поэтому я за то, чтобы внедрялись качественные протоколы лечения, чтобы была настоящая аккредитация врачей, чтобы перестали верить в «мнение кафедры», чтобы принципы доказательной медицины являлись ключевыми в обучении врачей.
- Я за то, чтобы всегда относились к пациенту по-человечески, чтобы лечение было без боли или с минимальной болью, чтобы в экстренных ситуациях помощь оказывалась быстро и качественно.
- Я за то, чтобы халатность была наказуема, чтобы перестали кричать на рожениц «терпи, дрянь!», чтобы перестали запугивать мам, у которых болен ребенок.
- Я за то, чтобы пациент был максимально информирован о том, что с ним происходит, обо всех возможных вариантах лечения и диагностики, чтобы медицина была прозрачной, чтобы некоторые врачи перестали считать себя неприкасаемой кастой, а профессора тоже учились, не считая себя истиной в последней инстанции.
- Я за то, чтобы каждый врач непрерывно учился, чтобы халатных и бездушных вышвыривали из профессии, а тех, чья халатность привела к смерти или инвалидизации пациента, наказывали, в том числе и применяли уголовное наказание.
Но я ПРОТИВ уголовного наказания за врачебные ОШИБКИ.
Что такое врачебная ошибка?
Медицина - наука не точная. Одна и та же комбинация симптомов может означать совершенно разные диагнозы. Приведу пример врачебной ошибки (всегда его привожу). Пациент с болью в животе и рвотой, без каких-либо симптомов, без кашля, с лихорадкой. В первую очередь у пациента с такими симптомами нужно предполагать проблемы с желудочно-кишечным трактом, возможно, хирургическую патологию.
Пациенту проводят все необходимые диагностические манипуляции для исключения хирургической патологии.
А пациент оказался с пневмонией, и лечили его неправильно, и диагностику проводили неправильно. Потому что при пневмонии, как правило, совершенно другие симптомы, и другая клиническая картина. Это и есть ошибка. Когда врач при огромном количестве вариантов диагноза сначала выбирает наиболее вероятный. Или когда во время хирургического вмешательства оказывается, что у пациента аномальное расположение сосуда, и его повредили во время операции. И так далее.
Ошибка - это добросовестное заблуждение.
Когда врач грамотный, опытный, но сначала выбрал не тот алгоритм, который нужно, из-за нетипичной картины.
✔️Я за то, чтобы не было уголовного преследования за врачебные ошибки, потому что каждая ошибка должна разбираться, их надо исправлять, они не должны замалчиваться, они должны быть уроком для нас, как и происходит во всём мире.
Должно быть страхование врачей от врачебных ошибок, для чего должны быть достойные зарплаты, при этом качественную медицинскую помощь должны получать все люди, независимо от своего материального положения.
✔️Я за то, чтобы в медицине остались только профессионалы.
✔️Я за то, чтобы в институте учились, как помочь пациентам, а не как защититься от прокурора.
✔️Я хочу, чтобы не отказывали тяжелым больным и умирающим больным в помощи, потому что за помощь их могут посадить или в больнице увеличится летальность.
✔️Я хочу, чтобы в институте учили тому, как общаться с пациентами – уважительно, доброжелательно, на равных, но чтобы и пациент нёс ответственность за самолечение или невыполнение назначений (ответственность в том плане, что если он отказывается выполнять рекомендации, то должен понимать, что нет вины врача в ухудшении его состояния).
✔️Я хочу, чтобы врач и пациент сотрудничали, а не враждовали.
И уголовная ответственность именно за врачебные ОШИБКИ не улучшит качество медицинской помощи.
Наоборот, ухудшит - потому что ошибки будут замалчиваться.
А от них никто не застрахован, к сожалению.