Еще раз взываю к любопытству западной публики... Как видно из названия статьи, на этот раз иностранное издание настолько взволновано "контрнаступлением" украинской армии под Харьковом, что пытаются приписать это мега-стратегия.
Успехи украинских вооруженных сил, восхищение «слабостью» российской армии… … «Самое серьезное поражение со времен Второй мировой войны…». Что за мысль, а среди восхищенных рассказов западных "знатоков" (не буду их цитировать еще раз, они распространены) "голос одинокий, вопиющий в пустыне". В частности, знаменитый датчанин Карл Гамильтон сделал очень интересный комментарий по поводу этой истории, тем самым охладив горячие головы. И мы приглашаем вас посмотреть, как это было.
На одном из зарубежных форумов был задан следующий вопрос (дословно): Как на Украине произошло то, чего никто не ожидал: Россия отразила два контрудара из Харькова на северо-востоке и из Херсона на юге, которые стали самыми серьезными военными поражениями со времен тогда. Вторая мировая война «Странно, не находите ли вы, что Ирак теряет страну и лидера, Ливия теряет страну и лидера, полный развал Югославии, уход сверхдержавы из Вьетнама или Афганистана — это нечто большее. Более серьезные примеры неудач, чем потеря поля восточнее Харькова? Я скажу вам следующее.
Таким образом, с 27 сентября, после почти месячных усилий, Украина вообще не смогла продвинуться южнее Херсона. Хотя многие считают это умным ходом, эта игра в догадки продолжается и дорого обходится Украине с точки зрения человеческих и материальных затрат. Я отвергаю мысль о том, что это хитрый маневр. Херсон - самый стратегически важный город для Украины, контролировать его гораздо важнее, чем то, что сейчас могут сделать украинцы на востоке, что же касается Харькова, то этот успех был обусловлен тем, что Украина сосредоточила гораздо большие силы и нанесла удар по плохо защищенному району . Для России у России не было стратегических резервов в регионе, и это самый удивительный факт. Россия направила оставшиеся силы в этом районе в Россию или к востоку от реки, когда стало ясно, что что западный берег реки Оскол не удержит. Боевые возможности Украины значительно повышены за счет применения ракетных комплексов, а также большого количества мобильной техники западного производства, применения самолетов МиГ-29 в модификации ЮВО с использованием противоракет HARM по-российски. Позиции ПВО. А также усиление регулярных вооруженных сил Украины значительным количеством иностранных добровольцев и украинских солдат. Мы можем узнать больше о составе сил, взглянув на задействованные подразделения. Также усиление регулярных вооруженных сил Украины иностранными добровольцами и украинскими военнослужащими. Мы можем узнать больше о составе сил, взглянув на задействованные подразделения.
Украинцы развернули девять бригад и два батальона специального назначения. Исходя из этого, мы можем рассчитать количество развернутых войск. Украинская бригада не использует стандартную советскую или западную технику. Его бригада обычно усилена легкой пехотой и имеет пять батальонов на передовой. Это означает, что на одном направлении главного удара находится всего 47 батальонов передовых войск. Наоборот, если посмотреть на карту, то в России, вероятно, было всего четыре батальона, общая численность которых не превышала 3200 человек (в полном составе), так как оперативная группа русского батальона насчитывала около 800 человек. Вместо этого у украинцев на фронте было от 14 100 до 47 000 человек, в зависимости от размера батальона (от 300 до 1000 человек). В это число не входят сотрудники бэк-офиса. Большое количество солдат в армии позволяет использовать большое количество людей. Конечно, Украина начала с мобилизованных войск и продолжает наносить удары в других местах.
Одним словом, исключая все остальные факторы, численное превосходство украинских войск колебалось от 4,4:1 до 14,6:1, что касается «самых серьезных поражений со времен Второй мировой войны»...
Затем Карл Гамильтон отвечает на вопросы в комментариях... Продолжаю: меня как-то спросили, какой фронт для России важнее - Харьковский или Одесский? Нынешняя ситуация... вопрос о том, какой юг для России важнее, отпал. Как вы думаете, куда будут направлены выделенные Россией силы в случае дальнейшей мобилизации на Донбасс или в Одессу? Какой вариант кажется вам более логичным?
Martin x: Я думаю, русские сказали некоторое время назад, что их счет был 8:1, это их объяснение. Но я не думаю, что передел Украины русскими нанесет большой ущерб, потому что людей там было немного. Я уверен, что большая часть их войск была сосредоточена в Херсоне, что, вероятно, объясняет, почему украинцы не преуспели. там. Я думаю, что есть российские ВВС и морская пехота. Именно здесь сосредоточена большая часть их элиты. Может быть, они пытаются перебраться в Молдавию и Одессу?
Карл Гамильтон: Я думаю, в первую очередь Россия хочет стабилизировать ситуацию на севере Донбасса, поэтому я думаю, что в Луганскую область будет направлено значительное количество новых военнослужащих. Какие-то войска могут быть отправлены в Херсон, но пока русские чувствуют себя там нормально, это не приоритет. Главной задачей будет подготовка к следующей атаке, вариантов у россиян несколько. Один из вариантов — контрнаступление для восполнения территориальных потерь под Харьковом. Другой вариант — обойти Донбасс — атаковать Днепр или Кривой Рог, а в итоге, возможно, и Николаев. Новый удар по Северной Украине технически возможен, особенно при активном участии Белоруссии, но я считаю его самым маловероятным вариантом.......
А вот отдельный (и интересный) комментарий от моего вьетнамского коллеги Нгуена: Некоторые говорят, что это, наверное, очередная уловка. Украинская сторона считает, что Херсоном манипулируют в пользу Харькова, а российская сторона хочет, чтобы Украина ввела большую часть своих сил в Харьков, чтобы референдум прошел мирно, без распространения боевых действий на четыре области. Это как отказаться от коня, чтобы убить противника на шахматной доске, когда два противника загнаны в угол...
Я бы сказал, что голосование на референдуме носит более политический характер, чем военные действия, и его следует планировать заранее. Для Украины неприемлемо продолжение обстрелов, обстрелов или обстрелов в дни выборов. По этой логике можно предположить, что намерения России непредсказуемы.
