Есть такое мнение, что сегодня полёт ракеты SLS выглядит так , как будто готовится первый в истории пилотируемый полёт к Луне. И, естественно, почему? Есть вопросы. Мы на них и ответим.
- Но почему? Почему, сегодня полёт ракеты SLS выглядит, как будто готовится первый в истории пилотируемый полёт к Луне?
- Потому что, компадре, потому что.
Выдержки из статьи и потому что.
"Издание "3d news" пишет:"Высадка астронавтов на поверхность спутника нашей планеты состоится не ранее 2025 года в рамках миссии Artemis 3. Отметим, что для этого планируется использоваться специальный посадочный модуль, поскольку корабль Orion не способен совершить мягкую посадку на Луну."
Если верить написанному, то спустя более чем полвека получается США не может посадить на Луну точно такой же корабль, как Аполлон?
Очень странное заявление.
Откровенно обескураживающее."
США не может посадить на Луну точно такой же корабль, как Аполлон потому что "Орион" в текущей комплектации не такой как "Аполлон", который сел на Луну. Не хватает "Орла". Посадочного модуля.
""Три манекена на борту «Ориона» имитируют экипаж. Внутренние отсеки корабля оснащены счетчиками радиации и другими приборами. С их помощью эксперты хотят изучить условия внутри летящего к Луне аппарата, прежде чем отправлять в нем людей."
Ещё раз читаем.
НАСА хочет спустя 50 лет после якобы многочисленных полётов
на Луну изучить условия внутри летящего к Луне аппарата,
прежде чем отправлять людей."
А 50 лет назад отправляли не людей, а чебурашек?
А 50 лет назад не изучали условия, радиацию, перегрузки и тд и тп?"
"НАСА хочет спустя 50 лет после якобы многочисленных полётов на Луну изучить условия внутри летящего к Луне аппарата, прежде чем отправлять людей" потому что "Орион" совсем не "Аполлон".
Это другое технически сложное устройство которое перед плановой работой должно пройти испытания, как и любое новое устройство любого предназначения.
""Корабль «Орион» тоже нельзя назвать хорошо обкатанным. Он совершил лишь один испытательный полет (в 2014 году), и то на низкую околоземную орбиту. На пути к Луне и обратно он попадет в условия, в которых он еще никогда не бывал. Например, пересечет радиационные пояса Земли. Они могут повредить электронику, если окажется, что она недостаточно защищена от потока заряженных частиц."
Ещё интереснее!
Подождите.
Корабль с надписью Орион на борту ещё не бывал, да.
Но НАСА ведь утверждает, что множество точно таких же кораблей
под названием Аполлон бороздило вдоль и поперёк
пространство между Луной и Землёй!"
Ещё раз.
"Но НАСА ведь утверждает, что множество точно таких же кораблей под названием Аполлон бороздило вдоль и поперёк пространство между Луной и Землёй " не является истиной потому что НАСА такого не утверждает.
Ибо "Орион" это не "Колумбия". Это другие материалы, совершенно другие технологии и тд. То что они внешне довольно похожи совершенно не означает что они одинаковы по своим эксплуатационным качествам.
Это 2 велосипеда. Они разные или одинаковые? Какие у них ТТХ?
В статье ещё один момент остался, завтра разберу его подробнее.
Доклад на тему "Сегодня полёт ракеты SLS выглядит так, как будто готовится первый в истории пилотируемый полёт к Луне потому что -" закончил.
Потому что это другое:-)))