Как квантовая физика связана с психологией?
Даже в такой неординарной науке, как квантовая физика, есть свои скептики. Многие из них считают, что квантовые эффекты никак не могут быть связаны с психологией. Хотя неизвестно, скептики они или просто боятся быть названы «лжеучёными» и лишиться финансирования.
Вот, например, Дмитрий Сидорин, физик-ядерщик, который разрабатывал программное обеспечение для Большого адронного коллайдера в ЦЕРНе, не боится, потому что ушёл в бизнес и сам сейчас кого хочешь профинансирует. В беседе с «Комсомольской правдой» рассказал, что на самом деле думают физики о природе окружающего мира и его связи с сознанием, и что обсуждают только в узком кругу.
Его фраза:
«Пренебрежение «странным» берется от самоуверенного незнания. По-настоящему большая наука видит мир во всей его странности, и мир становится все более странным по мере появления все более мощных приборов».
Поэтому я буду опираться на тех, кто не боится и кто мыслит шире.
Среди них и сам Эйнштейн, физики Паскуаль Йордан, Юджин Вигнер, обладатель Нобелевской премии Роджер Пенроуз с нейробиологом Стюартом Хамероффом, Джон Уилер, Мэтью Фишер, математик Джон фон Нейман, доктор Ричард Бартлетт, учёный Грегг Брейден, Сергей Капица, Константин Циолковский и многие другие.
В конце концов когда-то представители классической ньютоновской физики и квантовую никак не признавали. Они отказывались в неё верить, даже когда эти открытия подтверждались тысячами опытов. Но время прошло, и всё поменялось. Так что дадим и в этом случае людям время)
Так чем квантовая физика отличается от ньютоновской?
Классическая физика изучает макромир, а квантовая микромир, то есть микро частицы. И у обоих этих миров свои физические характеристики. Но также как по онтогенезу мы может понять в целом филогенез, также и по микромиру мы можем судить о природе макромира.
Основные базовые открытия квантовой физики и их связь с психологией:
✔️Какой-то источник частиц, это могут быть фотоны, электроны, атомы, а недавно был проведён опыт и для молекул, могут быть одновременно и волной, и частицей. Так называемый корпускулярно-волновой дуализм. И зависит это от наблюдения. При наличии наблюдателя он ведёт себя как частица, а без него как неупорядоченная волна.
Вывод: Мир меняется, когда мы на него смотрим. Наблюдатель влияет на материю. Как сказал Паскуаль Йордан: «Мы не наблюдаем реальность, мы её создаем».
✔️Принцип неопределенности Гейзенберга доказал, что одновременно измерить энергию волны и определить положение частицы в пространстве, невозможно. То есть чем более точно мы измеряем частицу, тем более ошибочным будет измерение волны, и наоборот. Это означает, что мы должны учитывать как то, ЧТО мы наблюдаем, так и то, что мы НЕ наблюдаем.
Вывод: Чем больше мы сосредотачиваемся на чем-то и чем точнее мы что-то утверждаем, тем меньше мы можем одновременно заметить что-то другое.
✔️Эффект суперпозиции показал, что 2 частицы могут быть одновременно в разных местах и состояниях, пока их не измерят.
Вывод: Каждый раз, когда мы делаем выбор, мы помещаем наше сознание в суперпозицию. Мы разделяемся в пространстве и времени.
✔️Принцип квантовой запутанности говорит, что частицы могут взаимодействовать друг с другом на совершенно немыслимых расстояниях. Если мы что-то меняем в одном месте, мы автоматически влияем на объект в другом.
Вывод: Если меняется состояние одного, состояние другого тоже меняется мгновенно (так например работает связь матери и ребёнка или очень близких людей). Также если мы меняем себя в настоящем, мы можем повлиять на своё будущее и даже прошлое за счёт своего восприятия.
✔️Так появилась Многомировая интерпретация Хью Эверетта, которая объясняет как электрон оказывается в квантовой позиции под воздействием эффекта наблюдателя.
Известный эксперимент «Кот Шрёдингера». А также его версия парадокс друга Вигнера. Кота помещают в коробку, где стоит устройство с радиоактивными элементом, после распыления которого с точностью 50/50 молоток разобьёт емкость со смертельным ядом. Пока мы не знаем, произошло это или нет, кот одновременно находится в двух состояниях, он как бы и жив, и мёртв (суперпозиция). И только когда мы заглянем в коробку, он будет в определенном состоянии (эффект наблюдателя). То есть наблюдением мы влияем на результат. И даже если один человек уже будет знать результат, для его коллеги, пока ему не сообщат, он тоже будет в разных состояниях.
Также как и с котом, который и жив и мёртв одновременно, мы понимаем, что все варианты существуют в разных ветвях реальности. Из-за 2-го закона термодинамики эти ветви не склеиваются обратно. В тоже время, за счёт факта наблюдения (разрушения или коллапса волновой функции), мы не можем видеть все ветви одновременно. То есть мы влияем на результат и видим его только в одном варианте.
Вывод: Мы воспринимаем жизнь в том виде, как мы разрушаем волновые функции. Наши мнения, мысли и убеждения фиксируют наблюдаемое в одном варианте. Постоянно разрушая волновую функцию, мы переходим от неограниченных возможностей к конкретным состояниям в зависимости от восприятия и личного опыта. Мы видим то, что ожидаем увидеть.
Как в восприятии нам помогают левое и правое полушарие мозга?
Благодаря нашему левому полушарию (аналитический ум, рационализаторское мышление) мы НЕ позволяем всему произойти одновременно. Но в тоже время, используя только его, мы наблюдаем за событиями, опираясь только на существующий опыт.
А воспринимая мир через интуитивное правое полушарие, мы можем с лёгкостью разколлапсировать волновую функцию, преобразовав её в волны различных возможностей.
Это и есть тот самый квантовый скачок сознания, когда мы переходим в параллельную ветку реальности. И там, вместе с иным мышлением, убеждениями и восприятием, существуют и другие варианты возможного. Это намного быстрее и эффективнее, чем всю жизнь пытаться подстроить реальность под себя.
Вот как связана квантовая физика с нашим сознанием, мышлением и психологией.
Записаться на бесплатную диагностическую сессию и/или заместителем в расстановочную группу можно здесь. Пиши в комментарияхк последнему посту «Хочу на диагностическую сессию».
А вам очевидна эта связь?
