Итак, на выборах в соседнем Казахстане победил К.Ж. Токаев. Что ж, поздравляю. Такой результат – более 80% говорит о многом. Доверяет ему народ бывшей Казахской ССР, да! Там, правда, у наблюдателей от ОБСЕ вопросы какие-то возникли, но это фигня. Это ж совет Европы, а РК как-никак в Азии располагается. Значит не зря, не зря в январе этого года ОДКБ спасала его власть от очередной демократически-цветной революции на планете. И спасло. Не, ну а ч0, раз уж такой процент граждан республики Токаева поддерживает.
Это как раз и «неудовольствие» наблюдателей ОБСЕ объясняет – не удалось свергнуть в январе, так хоть какие-нибудь претензии предъявить в ноябре.
Переизбранный Касым Жомарт тут же решил «И рыбку съесть и в воду не залезть», заявив, что он «За все хорошее, против всего плохого»™. В том плане, что во внешней политике будет придерживаться многовекторности. То есть «и вашим и нашим». Не, с одной стороны звучит это хорошо и многообещающе. Мол, мы будем развивать со всеми добрососедские отношения, да и иностранных инвестиций у нас на полтриллиона не наших тенге, а вдруг за них спросят? (а за них спросят). А с другой стороны, как заря над горизонтом, встает вопрос, а получится ли быть для хорошим для всех? С учетом того, что у этих «всех» между собой серьезное такие эм-м-м… недопонимание.
Не-не, я даже не подвергаю сомнению искренность эльфийского настроя главы Казахстана. Мне просто интересна, как сам Токаев видит жизнь в условиях этой самой многовекторности? Вон, Александр Григорьевич такой опыт уже проделал. Опыт оказался печальным, пришлось выбирать сторону. И Касым Жомарт об этом знает, пожалуй, еще и побольше обычного обывателя. И мог бы использовать воспользоваться этим знанием, но почему-то не стал. Может и не собирался? Тогда, не знаю, уместно ли будет напомнить, но его предшественник Нурсултан той же политики придерживался. И не это ли привело к январским событиями? Если проводить аналогию с Беларусью образца 2020 года, то что-то общее, согласитесь, есть.
В принципе, стремление к многовекторности понятно. Не зря же Токаев упоминал про иностранные инвестиции в экономику республики. А их надо отрабатывать, создавая благоприятные условия. Ну, должны же инвестиции приносить дивиденды инвестору.
На второй ступени пьедестала по количеству инвестиций стоят США.
А они известны своим более, чем «трепетным» отношением к собственным вложением. А так же способностью, при необходимости, весьма настойчиво «спросить» за них. Ну, в смысле использовать в качестве средства давления на руководство тех стран, которым не посчастливилось иметь штаты в качестве кредиторов. В Казахстане в самом начале года сие было продемонстрировано наглядно. И где был бы сейчас президент республики, если бы не помощь ОДКБ – большо-о-ой вопрос.
При всем при этом торговые приоритеты у Казахстана другие. По экспорту/импорту на первом месте соседи – Россия и Китай.
Тоже, между прочим, вносящие посильный вклад в его экономику. Так что Токаева можно и понять. Только вот народ не зря придумал поговорки про два стула или два огня. Да и про молот с наковальней тоже неплохо сказано было.
Практика же показывает, что, даже на бытовом уровне невозможно быть для всех одинаково хорошим. А здесь дело посерьезнее, чем ссора соседей по коммуналке. Так что вновь избранному президенту Казахстана рано или поздно но выбирать свой «вектор» все равно придется.