Не зная броду, не лезь в воду.
Банальная ситуация. Два студента повздорили. Мой подопечный значительно превосходя оппонента в росте и весе, был вынужден защищаться, так сказать, представьте ситуацию заяц нападает на медведя.
Защищался мой подопечный потому, что это последний курс учебного заведения и далее он хотел пойти в правоохранительные органы, перед этим поступить в ведомственный вуз.
Горе - заяц, нападая, пропустил удар в челюсть и тотчас выплюнул два зуба себе в ладонь, после чего его пыл угас и он побежал писать заявление. Соответственно проверка, возбуждение административного дела по 6.1.1 КОАП РФ (побои), направление материалов в суд.
Изучив материалы, я выявил много нарушений в медицинской экспертизе потерпевшего, процессуальные нарушения в сборе материала и многое другое. У судьи манёвров было мало, вернуть материал или вынести незаконное решение.
В итоге мною был доказан факт действий моего подопечного в условиях крайней необходимости, и два зуба вылетели именно по вине самого нападавшего, дело прекращено по п.3 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ. Фактически моего доверителя привлекли незаконно к административной ответственности, реабилитация и возможность взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов. Доверитель по личным мотивам этого делать не стал.
На этом я решил не останавливаться и направил заявление в отношение затейника конфликта о привлечении к административной ответственности за публичное оскорбление в сети интернет в отношении моего доверителя, оно было чуть раньше конфликта, но если уходить, то уходить красиво и поставить жирную точку. В итоге помимо утраты двух зубов, нападавшего привлекли к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КОАП РФ и назначили штраф.
Мораль этой истории такова - слово не воробей, вылетит не поймаешь. Фильтруйте действия и выражения.
Адвокат Марданян Армен Давидович
@advocatemsc
