Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Верно говорят: "Век живи, век учись". Вот и я на днях столкнулась с тем, что суд отказался утверждать мировое соглашение.
Понятно, что для оппонента условия мирового соглашения в виде: "Мне ничего не надо, пусть достанется ей ФФФСЁ, а мне только машина" - это не те условия, о которых ответчик мог мечтать (разве что наша сторона истцов довольна и даже более, чем), но ответчик же сам так захотел!))) Разве мы могли препятствовать его волеизъявлению и желанию? Конечно, нет))) Но судья, "чисто по-человечески" рассудила, что так не честно, и утверждать такое мировое она не будет. И выносить Определение об отказе в утверждении мирового соглашения - тоже))) Ну, это я так, отсебятину пишу, на самом деле всё было несколько иначе)
Заинтриговала?
Рассказываю.
Есть у меня в производстве дело, которое я именовала, как "Мирового не будет! Или: "Хрен, а не мировое"
Подборка статей по этому делу тут:
Началось всё с того, что мужчина (бывший муж моей клиентки), всю жизнь, а точнее 17 (или 18?🤔) лет, живший за счет жены и тёщи, в какой-то момент "устал" и втихаря подал на развод. Ушел он не к другой женщине и не от "гулящей" жены, а просто ушел. К матери своей ушел. Устал. Бывает. Когда "зажрешься", многое в тягость, а не в радость) По себе знаю)))
Ушёл, значит, на работу устроился, и начал понимать, что на зарплату в 30 000 рублей (не точно, что 30, но точно, что не много по сравнению с тем, что имел ранее), даже одному живя, особо не разгуляешься - шабашек нет, доступа к кассе жены, где всегда можно было что-то взять, тоже нет. А тут узнает, что БЖ его, вечно по нему сохнущая и его тело бренное от других самок всю жизнь защищающая, как-то к нему поостыла... Цвести и пахнуть (в хорошем смысле) начала, по фитнесам да СПА-салонам ходить, да еще и машину себе прикупила. Не абы какую, а за три мУльёна.
И вот, в гневе отчаянном он заявил ей (в мессенджере), что намерен делить эту ее новокупленную машину, а всё остальное и так на него оформлено.
Зря он это заявил, потому как женщина угрозу восприняла реально и ко мне обратилась. Подали мы иск о разделе имущества.
В какой-то момент, оппонент "включил мужика" (или "мозги") и решил, что судиться не стоит. Ну, вообще никак. В его случае-точно. И предложил "конечный" вариант, о котором я писала тут:
Сам предложил, хотя я была в недоумении.
Прибыли мы в суд в назначенное время и дату (я и оппонент).
Судья сказала, что такое мировое соглашение на данном этапе она не имеет права утверждать, потому как задействована доля в праве собственности, где собственниками являются несовершеннолетние дети, а, значит, надо привлекать к участию в деле органы опеки, надо учесть интересы детей, в мировом есть сведения о долгах, а требования о долгах не заявлялись... Значит, следует исковые требования увеличить... Короче, было б мировое, если б ни куча процессуальных препятствий.
-Это чье было предложение о заключении такого мирового?, - осторожно спросила судья у мужчины.
-Это было мое предложение, - уверенно ответил оппонент
-Ну, раз это Ваше решение, может, Вы через нотариуса оформите сделки? Я имею ввиду в отношении недвижимого имущества и, особенно, доли в праве собственности?, - еще осторожнее поинтересовалась судья.
Короче, я ход мыслей судьи поняла. Зря я возмутилась ранее. Есть "зерно" в таких суждениях, и обратилась к оппоненту:
-Если я договорюсь с нотариусом, Вы согласны на оформление доли и иной "недвижки" дарением?
-Да, я согласен, - кивнул мужчина....
В судебный процесс (тем более, что планировалась "беседа") мы выходить не стали. Суд отложил рассмотрение дела аж на три недели. Чтобы стороны успели хотя бы часть имущества переоформить с ответчика на истца, но через нотариуса...
О результатах я сообщила клиентке. Конечно, она расстроилась, что придется делать дополнительные и финансово затратные телодвижения.
-Я его видеть не хочу! Я его видеть не желаю! Можете вместо меня к нотариусу сходить???, - "кипела" от негодования женщина.
-Моя доверенность не подразумевает заключение сделок в отношении имущества, тем более, нотариальных, - посетовала я.
Не поверив мне, клиентка мгновенно договорилась с местным Черёмушкинским нотариусом, чтобы тот проверил мою доверенность. На "проверку" пошли вместе. Нотариус (вернее, помощник), зачем-то зачитав текст доверенности вслух, подтвердил: "По такой доверенности НИЗЯ". Потом помощник "полез в дебри" имеющегося в суде дела (о котором мог знать или не знать), а на мое замечание, что "с делом в суде мы и сами разберемся", оскорбился, и чуть ли ни указал нам на дверь в сторону выхода.
Примечание автора.
Если я не забуду, то обязательно напишу отдельную статью о высокомерии и хамстве Черёмушкинского нотариуса, особенно, с учетом того, что нотариус один единственный с одним единственным помощником (сыночком) на весь посёлок. Звёздная болезнь, понимаю, кроет всех без разбора, но не до такой же степени. Лечит такую болезнь Министерство юстиции...
Сначала мы определились, что клиентка оформит на меня "специальную доверенность на заключение сделок", но, обратившись к нотариусу, тот заявил, что раз дело в суде, такую доверенность оформлять не будет.
-А зачем ты сказала, что дело в суде?, - автоматом спросила я...., - Мы же о дарении, вернее, о доверенности, говорим...
-А я и не говорила... Я мировое показала, где сведения об объектах имущества содержатся, - пожала плечами клиентка👀
Пообсуждали и пришли к выводу, что она себя "пересилит-таки" и сама пойдет к нотариусу заключать сделки с БМ. Про дело в суде, которое еще не разрешено, умалчивает. Отлично.
Через пару дней мне звонок от клиентки:
-Я ему звоню, пишу, тот молчит!, - бьется в возмущенной панике женщина, - я всё! Я не хочу! Я его забанила!!!
-Ну, мало ли? Вдруг занят? Вдруг отдыхает в отпуске? Время 19-00! Чего паникуете раньше времени??? Когда писали-звонили???, - спрашиваю
-Уж как 50 минут назад!!!, - отвечает женщина.
-Не вижу оснований для паники. К нотариусу договаривались идти на понедельник-вторник, а сегодня всего лишь четверг. Разблокируйте и имейте терпение.... Не "дергайте" его. Не пишите ему больше ничего... Его молчание пока еще не означает отказ..., - пытаюсь я успокоить доверительницу....
Она, вроде, соглашается...
На следующий день у них спор, кто будет за нотариуса платить. Деньги, действительно, не малые. Моя предлагает пополам, тот не хочет...
В итоге, моя согласна заплатить нотариусу сама, но только нотариусу в Саранске, тогда она не будет платить налоги за ПАЗики...
Мужчина согласен, что она будет платить за нотариуса, согласен приехать к нотариусу в Саранск, но надо, чтоб моя клиентка обещала налоги за ПАЗИКи заплатить...
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Моя не угоманивается, начинает с ним по мессенджеру "решать вопрос" о "беспрепятственном выезде детей до 18 лет за границу".
Тот звонит мне: "Мы имущество делим или по детям решаем???"
Я отвечаю, что вообще не в курсе, что они там между собой решают... Моя задача-имущество. Мне других задач не ставили...
Я, ей - Богу, устала от этого детского сада.
Нет, ну, право...Я видела многое, но такое....
Не в обиду сторонам - угомонитесь, решите принципиальные, важные вопросы, потом и "Херундой" дальше заниматься будете.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.