Намедни Захарова снова заявила о готовности к переговорам с нынешней украинской властью, с учетом текущих реалий: https://www.rbc.ru/politics/09/11/2022/636ba5ae9a7947353c9c52cb. И если ее заранее поставили в известность касательно судьбы Херсона и перспектив отвода войск на левый берег Днепра, то реалии становятся ясны. Или, во всяком случае – прозрачны.
Понятно, что на мир стороны на данный момент не пойдут. Но на перемирие – возможно. Гипотетически. Попробуем оценить ситуацию со стороны противника. Хотя бы в общих чертах, ибо всех деталей мы конечно не знаем.
Итак, его положение в чем-то напоминает японцев в Портсмуте. Успехи ВСУ могут и закончиться, поражения – возобновиться. Не думаю, что у противника достаточно сил для форсирования Днепра с целью превращения ряда тактических успехов в стратегическое наступление, или проведения крупной войсковой операции, с попыткой повторить успех Красной Армии в Крыму осени 1920-го.
Кроме того, наша группировка в Белоруссии должна вызывать головную боль у командования ВСУ за левый фланг и тыл их, оперирующих от Харькова до Херсона, войск.
И Зеленский в эти ноябрьские пасмурные дни, образно выражаясь, с синицей в руке, в позиции победителя на тактическом уровне. Стоит ли подпрыгивать и пытаться ухватить за лапы журавля, рискуя выпустить из некрепких ладоней маленькую птицу?
Наши же успехи локального характера по занятию сел и деревень не компенсируют утраты единственного крупного областного центра.
Словом, я допускаю возможность начала переговоров о перемирии. Именно допускаю, не предрекая их никоим образом и конечно не желая. Неудовольствие общества и реакцию, подобную, простите за тавтологию, реакции на печально знаменитую стамбульскую пресс-конференцию Мединского с Фоминым; на назревающий новый Хасавюрт или Минск, возможно купируют озвученной угрозой нового извода мобилизации.
А это способно переменить настроение немалой части сограждан – по понятным причинам женской их половины в лице мам и жен, прежде всего, – даже лояльных власти, и склонит их к принятию перемирия. С демаркационной линией и вялотекущим конфликтом на годы.
Да и Париж, Брюссель и Берлин, полагаю, за диалог. По причинам прагматичным. США? Тут сложно. Рисков хватает. Поражение ВСУ, – а оно возможно и даже, в перспективе, уверен, неминуемо, если нами будут сделаны надлежащие оргвыводы из временных неудач – расшатает без того не крепкие позиции нынешней украинской администрации
Но вот устроить нам Компьень американцы могут постараться, заставив Зеленского исполнить роль вагона, извлеченного Гитлером в июне 1940 года – того самого, в котором маршал Фош продиктовал немцам условия перемирия в ноябре 1918-го. Ибо диалог с Зеленским – то еще унижение.
Впрочем, это – возможный сценарий, который, надеюсь, не будет реализован. Важно также отметить: генерал армии Суровикин взял на себя ответственность за военные просчеты, им лично не совершенные, что являет собой пример гражданского мужества. Во всяком случае, в это хочется верить.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков
