Интересная наука история. В отличие от точных наук, построенных на строгих доказательствах, история оперирует не какими-то эфемерными цифрами и манипуляциями с ними, а исключительно с материальными фактами (письменные источники, археологический материал). Но если, опираясь на неосязаемую базу, та же математика (точнее, любой из ее разделов) выстраивается в совершенно четкую последовательность совершенно четко доказанных следствий, то история, оперируя материальными источниками, далее выстраивает некую цепочку предположений, где каждый материальный факт занимает свою строго определенную нишу. Построенная таким образом теория, правильнее было бы сказать, гипотеза не подлежит пересмотру или уточнению и считается правильной, пока не будет найден новый материальный факт, не вписывающийся в ранее построенную гипотезу.
Но сейчас я хочу поговорить не об истории как таковой, а о причинах такой популярности альтернативной истории.
Почему она столь популярна? Потому что официальная история нарушает наше внутреннее чувство комфорта. За скудостью или ограниченностью (если это звучит приятнее) знаний мы не можем охватить всю полноту картины. А те фрагменты знаний, которые еще сохранились в памяти со школьных уроков, не позволяют нам выстроить в своем понимании непротиворечивую историю. И мы теряем чувство комфорта. Мы понимаем, что нам не хватает знаний. Но нам некомфортно признаться в этом даже самим себе. Нам же так хочется быть хорошего мнения о себе самих в своих собственных глазах.
А еще нам хочется ощущать себя великими потомками великих героических этносов прошлого и их великих героев.
И мы начинаем цепляться за любую возможность за уши притянуть себя к этим великим народам. Увидели, что европейцы называют степной евразийский пояс Скифией, увидели на карте, что степи – это не только Казахстан и Монголия, но и Придонье с Поволжьем – и вот мы уже потомки скифов. Ну если не скифов, то сарматов, вон же европейцы пишут про Сарматию, а Сарматия – это часть территории современной России, какие еще вопросы? Не нравятся сарматы, есть аланы, тоже вполне себе героический этнос, и вот вам роксоланы, которые не роксоланы вовсе, а рус-аланы, у которых в названии враги придумали букву "к" добавить.
А еще нам не нравится, что Европа всегда старалась Русь завоевать. Пусть не вся Европа, а если вся, то не всегда. Но все равно не нравится нам это.
И какие-то отсталые завоевавшие Русь кочевники монголо-татары нам не нравятся.
Потому что все это нарушает наше внутреннее чувство комфорта, подрывает нашу веру в величие наших предков.
И вместо того, чтобы принять историю, как она есть, мы вдруг отвергаем ее. Говорим, что не могло такого быть. А раз так, то история была сфальсифицирована. Нам становится проще поверить, что нас обманули, чем принять неприятные факты, которыми на "пичкает" официальная история.
Но свято место пусто не бывает. Как только мы отодвигаем официальную историю в сторону, мы должны чем-то заполнить образовавшуюся пустоту. И вот уже, что одним мешает танцевать, другим помогает петь. Стоит нам засомневаться в нашей истории, тут же найдутся многочисленные "певуны", которые с радостью расскажут нам, как же все было на самом деле.
Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы, c раскосыми и жадными очами! Но смотришь в зеркало и как-то плохо не видишь в себе раскосых азиатских глаз. Но это не важно. Главное же, что мы – скифы, просто обрусевшие в славянской среде. А так-то скифы мы, да!
И мы этому верим. Нам хочется верить этому. Потому что тем самым мы удревняем свою историю. Нам же не нравится, что официально русская государственность ведет отсчет лишь с середины IX века. А заодно решается вторая задача. Раз мы скифы, то евразийские степи – наша исконная территория. А это дает право считать, что мы имеем право обладания этими территориями и возвышения над другими народами, там проживающими.
Потом нам не нравится Европа. Да хотя бы потому, что Европе не нравится Россия. И нам не нравятся навязанные нам европейский ценности. В первую очередь, нас вдруг начинает коробить от того, что Русь была якобы насильно крещена по православному обряду, а исконные русские боги были уничтожены и забыты. Именно для этого на Русь пришли варяги во главе с Рюриком. И конечно же, за этим стоит Ватикан. Ну больше некому.
Но как же так? Ватикан – это центр католического мира. Но Русь приняла веру православную, византийскую. При чем тут Ватикан то? Если бы варяг Рюрик пришел по заданию Ватикана из католической Скандинавии или даже северной Европы в принципе, то крестили бы Русь тогда в католичестве. Но это не важно. Важно, что "мы то точно знаем, какими кровями была крещена Русь".
Так потомки славных Гиперборейцев, о которых Геродот писал, что они были счастливым народом, умирающим лишь от пресыщения удовольствиями, забыли своих истинных ведических богов и стали просто славянами, которых европейцы презрительно называли "slave", то есть рабы. И нам это не нравится.
Затем феодальная раздробленность на Руси тоже очень не нравится нам. Как же так, брат идет войной на брата? Включил телевизор – и вот вам ответ: это Европа стравила русских князей, чтобы проще было прибрать к рукам всех их по очереди.
А потом вдруг – бах – пришли какие-то монголо-татары, и завоевали Русь. Не нравится! Однако не нравится не все. Ведь именно с монголов началось объединение Руси и превращение ее в единое централизованное государство. А это хорошо. Но монголы нам не нравятся. Поэтому монголы подменяются на русское войско, чтобы спасти Русь православную от уничтожения Западом пришедшее из глубин Азии, где еще сохранилась Великая Русско-арийская Тартария – исконная ведическая Русь. Или не из Азии, ведь дойти из Монголии по заснеженной тайге даже ведические русы не могли, карты же нам лень посмотреть, зато где-то далеко-далеко в глубине памяти сохранилось, что за Уралом простирается бескрайнее море сибирской тайги. Не суть, главное, что пришли, короче, ведические русы и освободили Русь и объединили ее, заодно и европейцам по шапке настучали.
С возвеличивание собственных пусть и не существующих достижений мы справились. И вот даже как бы все красиво получается.
Но Европа нам все равно не нравится. И вот следующая цель фальсификации истории – принижение союзников, соперников и врагов. Но от Европы так просто не отмахнуться. Она была и есть – и никуда от этого факта не деться. Поэтому надо показать, что Европа ничтожна и не имеет своей героической истории. А сделать это можно, скомкав всю европейскую историю, половину вообще выбросить, остальное сжать до 500 лет. Именно этим и занялись Фоменко с Носовским, предъявившие миру "новую хронологию", где вся европейская 5-вековая история в подметки не годится многотысячелетней русской ведической истории.
И все встает на свои места. Мы снова укутываемся в кокон внутреннего комфорта. А некоторые, не прочитав даже и одной книги, а лишь услышав отрывочные фразы из несформулированных идей, уже и сами готовы нести просвещение в массы таких же запутавшихся, утративших чувство внутреннего комфорта. Те другие запутавшиеся начнут слушать с открытым ртом, открывая для себя силу "слова истинного". А нам так приятно будет произнести "сейчас я расскажу, как все было на самом деле…", а потом смотреть, как они восхищаются нашей осведомленностью. Ведь нам так нравится быть хорошего мнения о себе самих в своих собственных глазах.
