Многолетнее наблюдение за деятельностью Президента Путина, с точки зрения российского историолога, позволяет сделать вывод о том, что Глава государства поступательно ведет Российскую Федерацию к достижению собственной исторической цели. В той форме и том виде, в каком он их представляет, периодически делая исторические заявления.
Историология России – системное изучение Истории России, рассматриваемой с позиции различных дисциплин и методологий, направленное на выявление и пояснение определенных исторических закономерностей развития. Именно поэтому, авторский ответ на вопрос – что такое историческое государство Путина или Историческая Россия Президента РФ, во-первых, строится на высказываниях самого национального лидера, во-вторых, отражает мнение историолога, основанное на субъективной оценке причинно-следственных связей слов и дел Путина в прошедшие годы.
Отправной точкой историологического исследования, на котором основан авторский вывод о Путине и его историческом государстве, считаю 2005 год, когда Владимир Владимирович заявил, что:
«Распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века».
Сам факт публичного признания российским лидером распада Советского Союза в значении катастрофы, уже считаю определенно значимым. Путин не ответил, например, на условный вопрос – что произошло с СССР – «он распался», а акцентировал внимание на масштабе и характере своего мнения. Воспринимаю слова Путина в 2005 году о СССР, определенной точкой опоры, от которой переношусь в 2012 год.
Президент Путин в 2012 году, публично обозначил свой взгляд на «Национальный вопрос», который выразительно поведал о позиции Владимира Владимировича, оценивающего СССР, по сути, как исторически Большую Россию.
Именно тогда, российский лидер обозначил четко и ясно определенный «курс Путина», заявив:
«Нам нужно государство, способное решать задачи интеграции этносов и конфессий»
Таким образом, как историолог, на основе мнения Путина, о его видении решения российского национального вопроса, могу дать систематизированное определение исторического государства Исторической России:
Историческое государство – Историческая Россия (на момент публикации статьи) – многонациональное и многоконфессиональное государство, в котором на протяжении всего исторического процесса развития происходило постепенное смешивание народов, на семейном, дружеском и служебном уровне, обусловленное общностью интересов разных народов в промышленном освоении территорий своей общей страны.
Данное определение исторического государства и Исторической России, со слов самого Президента Путина – исходная формулировка. Потому что в 2015 году, Путин прибавил к базовому (фундаментальному) определению исторического государства (Исторической Российской Федерации) уточнение:
«в результате распада СССР, русский народ стал самым разделенным народом в Мире».
На мой взгляд, такое принципиальное уточнение Путиным исходных мотивов, даже в наши дни может многое прояснить в сути происходящих в России и Мире событий. Тут уж любой современник и каждая современница, может на свой лад трактовать известное утверждение, гласящее про времена разбрасывания в разные стороны одного народа, следом за которыми наступают времена собирания разделенных этнический частей в один народ обратно.
В декабре 2021 года, на телеканале «Россия 1» вышел знаковый фильм «Россия: Новейшая История» с участием Президента России. Путин снова напомнил:
«Распад СССР – распад исторической России»
Свое авторское определение которой, привел по тексту выше. И наконец, обозначаю крайнюю точку топологической линии Путина, связанную гомеоморфизмом с указанными периодами Истории России.
В День Народного единства 2022 года, 4 ноября Президент Путин заявил:
«История и Культура – основа российской государственности и суверенитета».
Считаю, что ответил на вопрос данной статьи. Но как историолог, хочу и добавлю немаловажный аспект собственного видения будущего Президента России, правящего в предусмотренной будущей России. В продолжении слова и дела Путина в грядущем как закономерного и логичного развития «Путинского» замысла (умысла) российского исторического государства.
Дело в том, что приведенные заявления Путина о Исторической России – скорее культурологические определения, нежели правовые значения. Я не сомневаюсь, что в российском обществе, в коем немало смышленых, смекалистых и сообразительных людей, обязательно найдутся толковые, которые в нужном месте и в свое время, переведут слова Путина в правовые определения. То есть, в программные заявления. Я предполагаю, что в совсем даже новейшие конституционные положения. Например:
Российская Федерация – Историческая Россия – правовое, общенародное историческое государство, с республиканской формой правления, основу которого составляет исторический и культурный фундамент лучших традиций развития и сотрудничества многонационального и многоконфессионального общества, обусловленного ключевым значением государствообразующего народа и общего языка взаимопонимания, определяющих смешанную объединяющую идею и общую историческую цель - сохранение и развитие суверенной национальной интегрированной общности.
От себя добавлю, что как автор исторического блага, приглашаю к сотрудничеству всех желающих, которые не прочь поучаствовать в совместном определении и обосновании «интегрированного государства – Интегрированной России».
Коль сам Президент Путин заявил, что нам нужно государство на основе интеграции народов и конфессий, то почему бы нам не ответить на запросы времени?
Тут видна новая – современная интегрированная наука и религия. Очевидны интегрированная философия, психология и социология. Да и всё прочее интегрированное, тождественно социализированному вновь и заново.
Если в рамках данного проекта, найдутся те, кто способен решать задачи интеграции этносов и конфессий, начиная с малого – с себя вначале, то и до государства дело дойдет обязательно. Каждый из читателей, может задуматься о своем настоящем и позаботиться о собственном будущем.
Профессия интегратора, на мой взгляд, будет весьма востребованной в обозримом будущем. Мало ли, а вдруг призвание интегратора, талант интегрирования и создания интегрированных систем, станет новой стезей в личной жизни.
Потому как в историческом государстве, обусловленном традиционным процессом смешивания, возникают новые – современные определения, что такое современная политика и современная экономика Исторической России. Например:
Интеграционная экономика Исторической России – внутренне интегрированная экономическая модель, характерная наличием и смешиванием хозяйствующих субъектов всевозможных форм собственности и обусловленная направленностью на внешнюю интеграцию в мировую экономическую систему.
Интеграционная политика Российского исторического государства – внутренняя национальная государственная политика, направленная на организацию и развитие интеграционных процессов в российском обществе, соответствующая внешнеполитическому интегрированию (социализации) в Организацию объединенных наций (ООН).
Так что, интеграторы всех российских народов и конфессий, соединяйтесь! Есть над чем и с кем поработать. С моей точки зрения историолога на заявления Путина.
Особенно действий в обратном порядке. Возрождение исторической России, возможно только путем возрождения СССР. На основе классического значения: квантовая политичность и квантовый экономизм – политическое и экономическое явление, возникшее в следствии субъективных историологических причин невозможности описания исторического, политического и экономического состояния Российской Федерации без указания на влияние политической и экономической системы СССР.
А вы за возрождение исторического государства – Исторической России, начиная с восстановления предыдущего СССР?