Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве отказался удовлетворить жалобу правозащитного центра «Мемориал»*, который пытался оспорить решение о своей ликвидации из-за отсутствия маркировки НКО-иноагента. Об этом 9 ноября сообщил корреспондент Sota** из зала суда. Как пишут «Ведомости», представитель прокуратуры во время заседания настаивал на том, что решение о ликвидации «Мемориала»* законно, потому что отсутствие маркировки создает реальную угрозу и причинение вреда обществу. По его мнению, таким образом организация может препятствовать должному контролю за своей деятельностью. Минюст поддержал позицию прокуратуры. Юрист Ева Корнейчик, представлявшая на суде «Мемориал»*, выразила недоумение из-за того, что причиной ликвидации организации, ставшей нобелевским лауреатом, стало то, что «органы не досчитались четырех маркировок». «Сейчас мы наблюдаем позорный процесс ликвидации Мемориала*. Страшно представить, что нобелевского лауреата можно просто так ликвидировать. Закон об инос
Суд отклонил жалобу правозащитного центра «Мемориал»* на его ликвидацию
9 ноября 20229 ноя 2022
9
2 мин