Имел удовольствие принять участие в процессе с Водоканалом ( не буду даже город называть).
Таких чудес я давно не видел.
Хотя адвокат давно.
Даже звание "Почетного имею".
Но поразило меня другое.
Поведение судей.
А по процессу уже четвертый судья.
Предыдущие три с процесса соскочили.
От греха подальше.
Когда они ведут дело, они, судьи" даже глаза не поднимают.
Они людям в глаза наверное стесняются смотреть.
Им доказательство по ходатайству предъявляют.
Просят сравнить с подлинниками.
Заверить.
Судья отказывается.
Судье встречный иск по акту проверки составленному с нарушением закона, на неизвестную никому и давно не существующую в природе организацию подают.
Судья в истерику.
Как от какой нечисти отмахивается.
Руками непонятные па, словно от нечистой какой отмахиваться приходится.
Не буду принимать! - заявляет.
Не буду рассматривать!
Подавшему встречку обратно кидают.
Заберите! - умоляет.
Но раскаяния в голосе не слышно.
Из кабинета всех выгоняет.
Короче.
Настоящая духовная эмиграция у судьи.
Интересно мне.
Чего так испугался судья, что руки дрожали?
Зато, представитель водоснабжающего и водоотводящего ООО, смотрит на этого судью как удав на кролика, и ухмыляется.
Что-то точно знает, или только догадывается?
А если копнуть сами документы этого самого ООО по воде, то им получается и закон не писан.
Ни тебе конкурсный основ по договорам.
Ни тебе буквы закона.
Конечно им закон не писан, если судьи вообще боятся этих самых водопроводчиков.
И что делать?
Думаете, в апелляции и кассации по другому будет?
Я в шоке.
Что делать?
По почте подавать придется.
А судье "БАН".
Недоверие.
Пусть пятый в дело вступает.
А то, ишь за два месяца воды на здание без света, без отопления, без воды, и без канализации, и со всеми документами насчитали 14 олимпийских бассейнов потребленной воды насчитали, или 1600 пожарных машин воду сливали каждые 6 минут.
Представитель ООО "хозяев жизни и распорядителей воды" в России даже пошутил, что - "а может вы в канализацию воду чайниками сливали?".
Подсчитали.
Если взять за основу чайник в два литра, то беспрерывно этот объем что насчитали ответчику надо 50 лет сливать.
Беспрерывно кстати.
Да!
Абсурд получается.
Но есть и те, кому плевать на абсурд.
Интересно мне.
А сколько денег уходит за нашу воду на Запад.
В ту же Голландию например?
Хотите список учредителей главного ООО по воде дам?
Вас это взбодрит и воодушевит.
Но пока не буду.
Адвокату глобальные дела решать не с руки.
Ему бы конкретно с конкретным делом разобраться.
Тем более, там уже уши и заказчика наезда вылезли, и связи всяческие уже просматриваются.
Да и начиналось все с банальной просьбы проверяющего ..............
Но с ним потом в суде разберемся.