На чем основаны представления большинства современных людей об оружии в целом и о холодном в частности, ну, конечно же, на кино. И что мы там видим? Если фильм о средневековье, то все поголовно вооружены мечами, желательно, большими и двуручными, которыми крайне искусно фехтуют. Если речь идет об эпохе мушкетёров, то фехтуют уже на шпагах, а выглядят они как тонкие иглы, которые кроме как колоть, ничего не могут. Ну а если в кино фигурирует катана, то это обязательно совершеннейшее оружие – лучший из мечей, который прорубает все и вся. И все эти примеры – это все мифы, созданные кинематографом, в которые большинство верит. На самом деле мечей в средневековье было мало, мушкетеры на шпагах не фехтовали, а катана вообще не меч! Как так? Давайте попробуем разобраться. Однако сразу хочу сказать, что текст, приведенный ниже, это крайне упрощенная форма описания основных характеристик того или иного холодного оружия, воспринимать его как научную статью не стоит.
1. Меч.
С этим видом оружия связано очень много мифов и предрассудков. Часто можно встретить информацию о том, что меч Александра Невского весил целый пуд, однако на самом деле меч средневекового меча варьировался от 700 гр до 1300 гр, да, есть в музеях клинки и по 7 кг, но в большинстве случаев – это церемониальное оружие, воевать таким никто бы не стал.
Итак, что такое меч, грубо говоря, это холодное оружие с прямым обоюдоострым клинком и простой гардой (в отличие от шпаги, но об этом ниже). Мечи были трех видов: одноручные, полуторные (бастарды) и двуручные. Время бытования меча со второго тысячелетия до Н.Э., когда появляются первые бронзовые мечи, и до 16-17 века, когда ему на смену приходят шпаги, рапиры и сабли.
О самом распространенном типе мечей на Руси можно узнать из данного видео:
Меч способен рубить, резать (в меньшей степени, чем сабля) и колоть. В разные времена разные функции выходили на первый план, так, в римскую эпоху мечом в основном кололи, а в раннее средневековье им рубили (у многих мечей кончик вообще не острый, а закругленный).
Во времена средневековья меч – это ооочень дорогое оружие, позволить его себе мог далеко не каждый. И то, что в кино показывают, что все были с мечами – это глупость. Это все равно, как если бы наши потомки, рассказывая о нас в кино, изображали всех в костюмах Гуччи и на Майбахах. На самом же деле основным видом холодного оружия во все времена было копье, а на втором месте топор.
2. Сабля, шашка, катана
И да, я включил Катану в раздел к саблям, потому как катана - это сабля, и шашка это по сути сабля, но обо все по порядку.
Сабля-это клинковое, однолезвийное оружие, имеющий изгиб в сторону обуха. И исходя из этой характеристики, японская катана – это сабля, так как у нее одно лезвие, есть обух и есть изгиб.
Сабля так же, как и меч, умеет рубить, резать и колоть, однако ввиду конструктивных особенностей колет она хуже меча, но все-таки делать это может. Сабли появились за 200 лет до нашей эры в Китае, да и в целом они имели большее распространение и развитие на востоке, вот к примеру видео, о хазарской сабле 8 века:
В странах Европы сабля распространяется в эпоху средневековья, на территории Древней Руси археологи находят как классические европейские мечи, так и восточные сабли. Наши предки старались брать все самое лучшее от соседей. В странах восточной Европы и Азии сабля была оружием конницы, в таком же статусе она пришла и в западную Европу. Тут так же все просто, будучи на коне, удобнее производить рубяще-режущие удары, а в этом смысле сабля эффективнее меча. Многие специалисты считают вершиной эволюции сабли шашку, где рубка — это основное предназначение, вот видео с примером рубки:
Однако считать шашку вершиной эволюции сабли затруднительно, так как по многим показателям она уступает предшественникам. Прежде всего нужно понимать, что к моменту широкого распространения никаких доспехов уже не существовало. То есть шашка –это оружие, задача которого рубить незащищенного противника, и с этой задачей она отлично справляется, но если перенести шашку в более ранние времена, то она бы уступила в эффективности и сабле, и мечу.
3. Шпага, рапира
Шпага – это меч, собственно, это слово на испанском меч и означает! И это главное, что нужно понять. Шпага от меча отличается развитой гардой (защита руки) и из-за этой самой гарды шпага зачастую весит больше, чем средневековые мечи. https://dzen.ru/video/watch/6353e741bed38035ad420452
Так что это достаточно тяжелое оружие, солдатское оружие (да, к моменту распространение шпаги, а это 16 век, большой рывок сделала металлургия и изготовление длинного прямого лезвия стало гораздо проще и дешевле, чем в предыдущую эпоху, так что шпагами вооружались солдаты). Фехтовать им практически невозможно, из-за веса 1-1,5 кг шпагой можно наносить простые удары колющие или рубящие.
Рапира – а вот это и есть то оружие, которым фехтовали, и которое фигурировало в многочисленных дуэлях эпохи мушкетеров. Рапира – это костюмный меч. Меч, который носил с собой дворянин в городе. К тому моменту 16-17 века дворяне перебираются жить в города, в отличие от средневековья, когда большинство из них жило в своих поместьях и замках. Так вот концентрация дворян в городах увеличивается, ситуация накаляется. Надо как-то себя защищать, тяжелый меч (шпага) слишком тяжел и неудобен, кинжал или нож слишком мал. Вот тут и изобрели рапиру. Задач у нее было две – самозащита и понты. С самозащитой понятно, тут можно и от разбойников в подворотне отбиться, и на дуэли кого-нибудь запырять. А вот понты – это показать, что перед тобой не просто горожанин, а дворянин благородных кровей. Однако зачастую у этого самого дворянина кроме шпагиничего за душой и не было как у знаменитого Д Артаньяна.
Буду рад, если поставите лайк и подпишитесь на канал, и так же пишите свое мнение в комментариях - обсудим.
Если тема холодного оружия интересна, рекомендую прочесть и другие статьи на канале:
Арбалет хуже лука? Топ 3 заблуждений о луках и арбалетах средневековья, в которые все верят
Не стоит верить в этот бред! Охотников на мамонта не было!? Мифы об охоте на мамонта в каменном веке
Спорим вы не знали, сколько стоит один выстрел из разных видов современного оружия?