Страниц: 300
Цикл: «Этногенез», «Рим» №1
Оценка: 4/10
Первое издание: 2011 г.
Увлекательность: 3/10
Прописанность героев: 3/10
Сюжет: 4/10
Глубина: 4/10
Эмоции: 3/10
Идея: 8/10
У этого автора я прочитала мало произведений: «Питер» из цикла «Метро 2033» да «Золотую пулю» в соавторстве с Юрием Некрасовым. Но как-то и «Питер» выделился своей необычностью, и в «Золотую пулю» я влюбилась всей душой. Поэтому я сразу записала Шимуна Врочека в любимые авторы. И вот я вспомнила, что раньше мне вполне понравился цикл «Этногенез», хоть я и не всё оттуда читала. Поэтому я решила совместить потряхивание стариной и чтение любимого автора в одной книге.
Как вы уже, думаю, догадались по названию, действие этой книги происходит в Риме. Вернее, в Древнем Риме, во времена Римской империи, и большая часть повествования разворачивается в германских землях.
Главный герой — сенатор Гай Деметрий Целест. Его старший брат, легат Луций Деметрий Целест, умер в походе в Германию. Гай безутешен, хочет найти убийц-варваров и отомстить им. Он получает у Цезаря титул легата и едет в Германию. В холодных и волглых германских землях Гай находит больше вопросов, чем ответов. Больше всего его беспокоит фигурка: отлитая из необычного металла в виде воробья, она была найдена в зажатых руках Луция. А воробей, по греческой мифологии, отвечает за транспортировку душ умерших.
Мне очень нравится этетика Древнего Рима. Меня удивляет уровень цивилизации, аккуратность и чистота — такого в следующий раз придётся ждать после Средних веков. Но здесь я этой эстетикой едва ли смогла понаслаждаться.
У писателя крайне своеобразный стиль повествования. Больше всего он похож на поток сознания, где нет места правильному ходу времени. Происходящее в настоящий момент переплетается с воспоминаниями так, что разлепить их чрезвычайно трудно.
Эта манера мне безумно понравилась в «Золотой пуле», но здесь это стало пыткой. Нас и так кидают в неизвестный мир со своими правилами, так ещё и попутно приходится продираться сквозь поток сознания.
По сюжету я хорошего нашла мало. Его почти что нет. Есть, конечно, вероятность, что он замечательно спрятался за несвязным повествованием, а я его проглядела. Но мне почему-то так не кажется. Книга до последних страниц напоминает одну большую завязку. У меня сложилось впечатление, будто уже готовую работу Шимун Врочек покромсал на части, и мне достался неаппетитный кусочек.
Слог здесь мне тоже совсем не понравился. Я не стану уже упомянутую «Золотую пулю» перечитывать, чтобы понять, был ли он такой же там. А то окажется ещё, что и там всё то же самое, и это испортит мне воспоминания. Тут слог такой... Мужика лет 30-40, прям мужика, который любит выпить настоящее немецкое пиво, в идеале — в самой Германии, носит документы в лопатнике и до последнего скрывает, если у него начало что-то болеть. Описала как могла. Это попахивает дешевизной, некоей претенциозностью даже. Приведу даже кусочек: «Метеллий кивает и уходит, слегка растерянный. Я вижу, как захлопывается клапан палатки, возвращаюсь к столу. Долго смотрю на язычок пламени. Надо загадать — если не погаснет, все будет хорошо. Если погаснет…
Потом резко провожу ладонью над свечой. Язычок свечи дергается, пламя рвется… гаснет на мгновение (у меня замирает в животе)… снова разгорается. Треск горящей свечи. Запах паленого воска.»
Плюс слог немного неуклюж, будто автор только-только делает первые шаги в писательстве: «глухая варварская глушь».