Первая часть здесь. Итак, какая-то связь между знанием и предпочтением, очевидно, есть. Это мы видим на картинке из вчерашнего поста. Если ее интерпретировать “в лоб”, можно сделать вывод, что предпочтение растет вместе со знанием, но в какой-то момент может и упасть, то есть как будто более высокий уровень знания привел к падению уровня предпочтения. На мой взгляд, дело вовсе не в уровне знания самом по себе. Как мы помним, корреляция — это не причинно-следственная связь. То есть надо понять, в чем истинные причины того, что с ростом знания может снизиться уровень предпочтений. Это может быть определенного рода информация о бренде, но не само знание. При этом достаточно очевидно: чем выше знание, тем больше информации у нас о бренде, а информация может быть как позитивной, так и негативной — и вот это, видимо, и определяет предпочтения, а не факт знания сам по себе. При этом мы не можем спорить с тем, что охотнее потребляем знакомые бренды. Есть масса исследований, которые это подтвер