Наверное, у многих из вас, как и у меня самого, Стрельна ассоциируется исключительно с Дворцом Конгрессов, находящимся в ведомственном подчинении Управления делами Президента Российской Федерации. Но ведь посёлок упоминался в документах ещё задолго до основания Петербурга. Неужели, кроме дворца, там нет ничего интересного?
Я решил разработать прогулку по Стрельне, как делал в самом начале после создания своего канала. Если вам интересно, вот несколько статей с прогулками по Петербургу:
Чуть позже на канале появится и полноценная прогулка по Стрельне, но сейчас меня больше интересует объект, который я изначально даже не добавлял на свой маршрут, но случайно нашёл, заглянув в Орловский парк.
Пройдя мимо грота и башни-руины в парке, я заглянул в мини-зоопарк и направился вглубь парка на остров Любви. Сразу после здания туалета я заметил протоптанную дорожку к каким-то заброшенным зданиям. За деревьями виднелся забор и я думал, что отделаюсь парой кадров у ограждения, но, как оказалось, забор давно сгнил и упал. Сейчас пройти на территорию бывшей автобазы министерства обороны может абсолютно любой.
Оказывается, изначально здесь была усадьба А. Ф. Орлова, которая датируется 1840-1850-ми годами. А те здания, которые мы с вами сейчас видим, относятся к Конному двору.
Яндекс.Карты правильно показывают здания из этой статьи, но их данные немного устарели — забор фактически не существует, охраны на территории я тоже не встретил. Все здания находятся в относительно печальном состоянии, хотя признаков скорого их разрушения тоже не видно.
Самое страшное, что я увидел, — это выпавшие кирпичи на углу дома (фото выше). Мне кажется, что такие повреждения ещё не критические, можно относительно легко укрепить здание и использовать его для каких-нибудь целей.
Фактически, эти здания являются памятниками федерального значения и находятся под защитой государства (интересно, от кого или чего?). Внутри, конечно, уже давно ничего нет. Если и было что-то историческое, то оно было уничтожено ещё в советское время или военными, которые оставили эти здания в таком состоянии, как я понял, около 20 лет назад.
Внутрь заходить я не стал и никому не советовал бы. Крыша и перекрытия давно сгнили, все деревянные конструкции в таком состоянии, что обвалиться могут даже под собственным весом.
Особых ограждений или предупреждающих/запрещающих знаков на территории бывшего Конного двора нет. Попадая сюда, вы действуете на свой страх и риск. Местами видно, что вас пытаются предостеречь от опасности — есть натянутые верёвки у входов, например.
Очень жаль, что у нас до сих пор продолжают разрушаться исторические памятники даже в крупнейших мегаполисах страны. Все они числятся на чьём-то балансе или у военных, или у местных властей, которые из-за тотальной бюрократии не имеют прав распоряжаться таким имуществом и в то же время не имеют средств, чтобы содержать их должным образом.
Если это памятник архитектуры, объект культурного наследия, то почему он в таком печальном виде и хотя бы не законсервирован по всем правилам, ожидая дальнейшей реставрации, когда появятся средства? А если этот памятник не настолько уж и важен, то почему бы его не передать какой-нибудь (пусть даже и частной) организации? Эти красивые здания из красного кирпича вполне могли бы стать школой искусств для детей из Стрельны. Тут могли бы проводить мастер-классы для взрослых. Да даже если бы здесь были просто кафе и рестораны, это уж точно лучше, чем опасные для жизни руины.
И находится всё это хозяйство всего в 500 метрах от забора огромной территории, относящейся к Дворцу Конгрессов, в которую вбухали многие миллионы рублей. Жаль, что на этом средства для Стрельны закончились. Да и от Дворца Конгрессов жителям Стрельны, наверное, тоже не много пользы — ну разве что на экскурсию разок туда сходить, когда там не проводятся никакие мероприятия государственного уровня.
А может быть, эти руины не восстанавливают, чтобы рядом с государственным режимным объектом не было слишком много людей? Тогда уж лучше снести эти никому не нужные оранжереи, чтобы никто по ним не «шастал»...