Продолжаю разговор о романах Жана-Кристофа Гранже. Сегодня - о романе "Лес мертвецов".
Этот роман Гранже полностью соответствует названию серии - "Лекарство от скуки".
Завлекательно, таинственно, зловеще.
Предупреждаю сразу: впечатлительным и брезгливым – не читать!
Героиня романа – парижанка, следственный судья Жанна Крулевска, тридцати пяти лет, одинокая. Следственный судья во Франции – это судья, который принимает решения об ограничительных мерах на стадии предварительного следствия, а также проводит предварительные допросы подозреваемых и свидетелей. То есть, ближе к следователю, чем к судье.
Время действия – 2008 год. В Париже происходит серия жестоких убийств женщин с расчленёнкой и признаками каннибализма. Жанна по некоторым личным причинам, которые раскрывать я не буду, решает сама найти убийцу, хотя дело поручено вовсе не ей. Она берёт отпуск и начинает собственное расследование. Могла ли она предположить, что придётся пережить и увидеть ей, хрупкой женщине, не особо уверенной в себе, страдающей депрессиями; куда, в какие дебри заведёт её это расследование?
Больше о содержании – ни слова.
Теперь о плюсах и минусах романа.
Сначала плюсы.
Первое. Я люблю такие произведения, чтение которых побуждает время от времени отвлекаться и заглядывать в словари интернет, чтобы подробнее узнать или уточнить те или иные сведения. Так, читая этот роман, я посмотрела репродукции картин Густава Климта и Эгона Шиле. И если Климта я не особо люблю, то произведения Эгона Шиле – это вообще за гранью моего понимания. Но эти картины значимого места в романе не занимают, они только служат штрихами к психологическому портрету одного из героев – психоаналитика Антуана Феро.
Второе. Очень зримо, объёмно и сочно описана природа Центральной Америки и Аргентины. Тропические вечнозелёные первобытные леса с их абсолютной враждебностью к человеку, заболоченные места с меняющимися очертаниями, животный мир, несовместимый с нашей незащищённостью, климат с его перепадами от удушающее-влажной жары до леденящего ночного холода. Тут я обратилась к карте Центральной и Южной Америки и отслеживала по ней передвижения героев. А ещё нашла в интернете ролик с обезьянами-ревунами – звуки, производимые этими животными, названы в романе ужасающими и леденящими душу, а сами ревуны – самыми шумными созданиями животного мира. Ну не знаю, как насчёт леденящих душу, но когда я этот ролик смотрела и слушала, на меня с книжной полки свалился мой кот, не вынеся такой психической атаки, так что, быть может, и так…
Третье. В романе описываются события, произошедшие в Аргентине в 1976-1983 годах, во время военной диктатуры. Признаюсь, я об этом знала мало. Вот когда в Чили произошёл переворот в 1973 году, все мы читали новости и переживали за Сальвадора Альенде и Виктора Хару. А события в Аргентине как-то прошли мимо меня. Ну очередной военный переворот и не более того. Но описанные Гранже зверства аргентинских военных настолько ужаснули, что пришлось снова лезть в интернет и уточнять. Да, всё так и было. И казни, и зверства, и издевательства, и пытки. Подробностей, конечно, в интернете нет: палачи, как правило, не ведут документации и не складывают документы в архивы, если, конечно, не стопроцентно уверены в своей правоте.
Четвёртое. Погружение в глубины человеческой психики, отклонения в развитии личности, отсылки к Фрейду и другим психиатрам и палеоантропологам – эта тема всегда была для меня интересной. Всё
же мы далеко не всё знаем о человеческой генетике, о загадках нашей психики и фокусах нашего мозга.
Ну и о минусах.
Мне показался не совсем психологически обоснованным и вообще несколько смазанным конец романа. Так и хотелось спросить героиню: ну и зачем ты всё это затеяла? Да и вывод о том, как влияет жестокость на жертв, показался притянутым за уши. Ну и элемент фантасмагории тоже как-то не убедил. Понимаю, что пишу путано и непонятно, но не хочу раскрывать детали сюжета для тех, кто решится это прочитать.
Хотела было похвастаться, что примерно к середине романа я уже заподозрила в преступлениях одного из героев, заметив странности его поведения, и мои подозрения впоследствии оправдались, но потом подумала, что уж коли даже я практически догадалась, в чём там дело, то более искушённые в детективах читатели поймут это ещё раньше)))
Но тем не менее, не скажу, что роман плох. Нет, прочитала его (нельзя сказать, что с удовольствием) с интересом.
Ранее этот материал был размещён мною здесь: https://my.mail.ru/community/manuscripts/5A3C30EF9771525A.html
(Продолжение следует)