Найти в Дзене
Дракон старой гвардии

Нельзя оправдывать, когда детей бросают в детдом. Осуждение как механизм контроля общества

Друзья, все хочу-хочу и никак не соберусь написать, чем ужасно и опасно для общества «Щастьематеринства­».

Сегодня прокомментирую лишь один небольшой пост оттуда.

Женщина собиралась оставить ребенка государству. Но ее разыскали через родственников и заставили его взять, и она все же его воспитывает. Несчастна, сожалеет о своей судьбе.

Нормализовывать в общественном сознании оставление детей нельзя. Пока что у нас все же цивилизованное общество. И я уверена, все бы хотели жить в цивилизации. А не одичать.

Пока что оставлять (бросать) детей в детдоме можно только последним маргиналкам. С которых взять нечего и спрос небольшой. Нельзя бросить ребенка и ходить с гордо поднятой головой на приличную работу и в компании приличных людей (так, чтобы они об этом факте знали).

Можно оставить детей бабушкам, бывшему мужу. Ребенок будет жить в семье. Может, он будет жить получше, чем с родной матерью. Детдом – это система, которая калечит. (Не факт, что ребенку повезет с усыновителями быстро, возможно, он несколько лет проведет в детском доме, а это удар, от которого можно не оправиться).

Если женщина бросает ребенка в детдом, она должна быть обитательницей городского иди деревенского дна.

-2

То есть ее компанией должны быть пьяницы и бомжи. Им все равно и они ее примут. Да еще посочувствуют. У них и самих «болит душа­» (сленг алкоголиков) и они в других готовы признавать и наличие души, и факт боли. И у них всегда другие виноваты, это алкоголическая деформация сознания.

-3

Или она не маргиналка, но она должна будет переехать в другой город и всю жизнь скрывать, что она бросила ребенка, чтобы ее не заклевали. Клевать и травить в этом случае – нормально.

Осуждение, причем явное и громкое, в некоторых вопросах – как предохранитель общества от разложения. Есть вещи, которые должно быть стыдно делать. И все заранее должны понимать, что это стыдно и что за это осудят, даже затравят.
Не стыдно быть не таким, чем-то отличаться, если это безобидные вещи. Но нарожать и кинуть в плохие условия – очень стыдно.

Так вот, Щастьематеринства оправдывает их, принимает и поддерживает. Пусть анонимно, лайками, но все же.

Причем я уверена, что в реальной жизни эти лайкающие, - матери, которые сами тянут лямку безрадостного материнства, но все-таки не бросают ее, и то не поддержали бы. Потому что это тоже стыдно.

Не стыдно быть уставшей матерью, выгоревшей, не идеальной. Не стыдно понижать стандарты материнства до средних и приемлемых. Тем более что сейчас часто пропагандируют какие-то невиданно высокие планки как единственно нормальные. Ну просто всю жизнь кинуть ребенку, и раскатать себя асфальтовым катком.

Реально прожиточный минимум не такой большой: сыт, одет, живет в семье, в безопасности, учится. Это не все. Но это значительно лучше детского дома, принципиально лучше.

Почитайте, какими дети выходят из детдомов, например канал Irina G. Очень советую. Детям врагов не пожелаешь.

Что делать тем женщинам, кто размышляет, а не бросить ли ребенка в детдом, потому что невыносимо тяжело его растить, а другой родни нет? Я бы советовала - снижать стандарты, но постараться не бросать.

ДетСАД - это не детДОМ. Это нормально, всем мамам нужна помощь
ДетСАД - это не детДОМ. Это нормально, всем мамам нужна помощь

Освобождать время для себя. Детсад, продленка, няня, три смены в лагере, пусть лучше так. Пусть ребенок будет много времени с другими людьми, но живет при этом в семье, это принципиально. Я не сторонник подхода: сидеть вместе и сутками дышать друг на друга до 7 лет минимум. Еще чего. Пусть Людмила Петровна сидит. Но опускаться, оскотиниваться и доходить до того, что при нормальной жизни, не будучи пьяницей, бросать - нельзя.

Так вот, у меня есть и более стремные истории из этого сообщества (не пишите мне, что это фейк, пожалуйста, я уже много раз писала, почему не фейк и не копирайтеры). Которые оправдывают еще более ужасные вещи. И я надеюсь, скоро соберусь и напишу.

Почитать еще: