В рекомендациях одной соцсети мне много раз уже предлагали сравнение фото принцессы Дианы и Камиллы Паркер-Боулз. С многозначительной подписью: вот, посмотри, этой женщине изменяли. И с кем – вот с этой.
Я не понимаю, почему так популярна эта тема. Почему так подчеркивается, что Диана была намного красивее соперницы.
Да, это факт. Диана очень красивая. Причем в юности и во взрослом возрасте она красива совершенно по-разному.
В юности она очень нежная, милая, слегка меланхоличная, очень романтичная девушка. Начитавшаяся романов Барбары Картленд.
Сейчас есть определенная мода на макияж, на хирургию лица, когда почти все известные женщины делают если не пластику, то контуринг лица и особенно глаз, а сверху еще накладывают фильтры на фото, и это невыносимо примелькалось. Поэтому просто приятно посмотреть на чистое лицо Дианы. Такое, какое оно было от природы или с минимальным макияжем.
Взрослая Диана красива совсем иначе. Возможно, кому-то покажется, что ее слишком «много». Что она слишком высокая, крупная, да еще эта мода конца 80-х с широченными плечами, да еще ноги свои бесконечные она любила показывать.
А как по мне, как раз такой тип можно назвать «роскошная женщина». Для кого много-то такой красоты? Для мелких и хлипких разве что.
А вот Камилла никогда не была красивой. Хотя и чего-то явно отталкивающего в ее внешности нет. Я думаю, ее можно назвать обычной.
Принц Чарльз много лет любил Камиллу, до Дианы еще полюбил. Какие качества есть у Камиллы? Она не болтлива и не любит лезть на передний план. Или бегать везде и «выговариваться» (кстати, Королева посчитала ее неподходящей невестой для принца, хотя Камилла была из знатной семьи. Кто знает, если бы Камилла сразу стала женой Чарльза, все бы сложилось иначе? Не было бы ни развода, ни откровений на ТВ). Хотя жизнь Камиллы вовсе не была легкой. Она перенесла много ненависти со стороны простого народа, которому «виднее», и ее первый брак был тяжелым и неудачным. При этом свои психологические проблемы она всегда решала сама и тихо, без беготни по газетам.
Камилла очень здравомыслящая, уравновешенная. И – как свидетельствуют книги – нервный, неуверенный в себе, постоянно во всем сомневающийся Чарльз всегда находил в ней эту силу и здравый смысл. В тяжелые моменты жизни, в том числе в тяжелые моменты брака Чарльз обращался к Камилле, и не из-за того, что был подлым изменщиком, а просто с ней ему становилось лучше.
Вероятно также, что с Камиллой он чувствовал себя лучше, чем он есть на самом деле. А с Дианой - хуже. Диана бросалась с лестниц, наносила себе повреждения (даже будучи беременной), наказывая тем самым Чарльза за его поведение и заставляя его считать себя подлецом и негодяем. А кому это понравится? Камилла, которая тоже в то время была замужем и никогда не была униженной и страдающей, не вынуждала себя ощущать с ней плохим.
Я не думаю, что в их отношениях большую роль сыграла ее внешность. Разве внешность вообще играет роль на долгой дистанции?
Кстати, Чарльз (Карл III) и Камилла поженились в 2005 году и их брак уже длится дольше, чем был брак Чарльза с Дианой.
Разве этим женщинам, кто так подчеркивает этот факт, что красивой женщине изменили с некрасивой – им бы самим хотелось, чтобы в них ценили только красоту? По-моему, людям обычно хочется, чтобы в них видели все-таки человека.
Очень многие женщины, узнав про измену, начинают соперницу «гуглить». То есть рыться по соцсетям и искать фото. Очень мало кто умеет воздерживаться от раскопки соцсетей. Смотрят на фото и решают, «обоснованно» изменил (если достаточно красива) или нет? Я даже слышала, что когда муж уходит к более некрасивой женщине или старше, то больше обида. Хотя это в реальности нет никакой разницы, к кому ушел, зачем и почему.
Почитать еще: