Привет, друзья-строители!
Вопрос, кажется, очевидный, но я хотел бы тут описать несколько альтернативных вариантов на любой взгляд и кошелек.
Поехали.
🌱Джут. Классика жанра. Старинный, проверенный веками способ, который ввиду прогресса даже несколько претерпел изменения: теперь его закатывают в рулоны и режут на ленты определенной ширины, что дает работать с материалом быстро, просто.
У джута есть один недостаток: со временем он слёживается, отчего может при недостаточном отрицательном коэффициенте сжатия дать небольшой зазор, что повлечет продувание.
☁️ Холлофайбер. Синтетический утеплитель, можно сказать, потомок синтепона, но с более совершенными показателями. Прекрасно отрабатывает движения в усадочном зазоре на сжатие-разжатие, не подвержен разрушению, но синтетический и дорогой, воздухопроницаемый, обладает высокими теплозащитными качествами, водоотталкивающий, легкий и пластичный. Немаловажный фактор - гипоаллергенность, что зачастую является определяющим фактором в выборе для материала для уплотнения.
🌫️ Синтепон.
Предок предыдущего утеплителя. Очень схож по составу, но ввиду другой технологии производства существенно уступает по нескольким причинам: аллергичен ввиду наличия в составе клея, что ставит под запрет использование этого материала в целях утеплителя (как минимум, одежды и мягких игрушек). Вторая причина еще куда более серьезная - синтепон скапливает в своей структуре влагу, а в деревянном доме это неприемлемо.
🪨 Каменная вата (кровельный утеплитель).
Наиболее часто применяемое решение ввиду его приемлемой цены, удобства работы и соответствующих характеристик: он очень легкий, прекрасно сжимается и обратно восстанавливает свои габариты даже после длительного сжатия, достаточно гидрофобный и в то же время быстро просыхает, если по каким-то причинам отсырел. Но есть против него и одно отрицательное убеждение: поскольку это каменная вата, то те самые частицы этой ваты могут в процессе проживания в помещении присутствовать в воздухе, который мы вдыхаем. В последние 2-3 года это довольно часто встречающееся убеждение, которое пугает людей.
🏗️ Стеновой утеплитель.
Тоже подходящий материал с точки зрения применения для устройства усадочного зазора, но не весь. Есть стеновой утеплитель универсальный, подходящий и для кровли, а есть только стеновой: слишком плотный и тяжелый, гигроскопичный, с низкой упругостью - такой крайне не рекомендую. Но как утеплитель, имеет место в этом списке. Применяют его обычно, когда строительство бюджетное, и остатки стараются применить везде, где только возможно.
Однажды один из наших заказчиков в Ленинградской области самостоятельно взялся за утепление УЗ, который утеплил именно стеновым утеплителем. В итоге от испарения внутри помещения материал впитал воду, и держал ее, постоянно отдавая влагу обсаде и наличникам. Обсада устояла, наличники повело и изогнуло винтом.
🐑 Есть крайне экзотические варианты - шерсть животных: овечья, бизона, а также производные от них, комбинированные как с синтетическими материалами, так и натуральными. Наверное, самый экологичный вариант, одновременно, и самый дорогой. С точки зрения эксплуатации имеет крайне высокие показатели, если есть возможность применить такой утеплитель - смело действуйте.
🪵 Древесная шерсть. На мой взгляд, нерабочая история, если брать его как самостоятельный заполнитель, ввиду слишком крупных и при этом гладких волокон в структуре материала, что не дает нужного нам эффекта в плане энергосбережения - теплому воздуху просто не за что удержаться, и при любом движении воздуха последний просто выходит из зазора при малейшем движении воздушной массы в помещении. Если есть мешковой джут, можно смешать с ним - древесные волокна увеличат упругость такого комбинированного утеплителя, а джут будет работать на удержание тепла.
🫧 Монтажная пена.
Долго думал, добавить ее в список или нет. Так вот она здесь, потому что десятки раз я видел усадочные зазоры, заполненные пеной. Этот материал НЕ ПОДХОДИТ не при каких «но» и «если» Пена жесткая, она крайне плохо деформируется и всю энергию садящегося дома передаст на верхнюю балку обсады/окна, и случится заклинивание створки окна, а в отдельных случаях - разрушение стекла. Чтобы это понять, достаточно попробовать надавить на полистирол (однородный по составу материал), встав на него ногами. Вмятины если и будут, то незначительные и только при переносе веса на конкретную точку стопы. А площадь вашего следа в десятки раз меньше площади даже самой узкой обсады.
Это не все варианты, можно найти еще много различных синтетических и смешанных вариантов, вспомнить ватин и т.д. Самое главное: вы должны понять, какую цель вы хотите достигнуть применением того или иного материала, и ответ придёт сам собой.
И немного дополнения: после утепления усадочного зазора в обязательном порядке перекройте его с улицы гидроизоляционной лентой, а со стороны помещения - пароизоляционной. Это сделает шов максимально защищенным и позволит правильно работать ему на весь срок службы окон.
Как всегда, рад быть Вам полезен, если вам нравится, о чем я пишу, отмечайте это таким действием 👍: это говорит мне о том, что мои знания Вам полезны, и я буду продолжать свою информационную работу!
Всем привет и до следующего раза 🙏🏻
#монтажокон #деревянныеокна #окнавсруб #обсада #чистоваяобсада #деревянныестеклопакеты #обсаднаякоробка #пропиловкапроема #усадочныйзазор #утеплениеусадочногозазора #утеплениемонтажногошва #пароизоляциямонтажногошва #гидроизоляция
