ОТЦЫ И ДЕТИ
Остаётся ли после развода отец отцом? Нет, он остаётся родителем. Особенно, если и до развода он отцом особо не был. Потому что папа - это тот, кто воспитывает сына. СВОИМ ПРИМЕРОМ показывает сыну, как жить правильно и по человечески. ПО СОВЕСТИ. Ежедневно показывает, а не раз в месяц.
Мама же напитывает сына любовью. Это в идеале, конечно. А родитель, это тот, кто родил, дал жизнь. На это много ума не надо.
После развода я столкнулась с тем, что папа хороший, а мама плохая. Потому что мне приходится воспитывать мальчика. А это противоестественно, когда мальчика ругает мама. И это трудно, когда папа хороший лишь потому, что появляется раз месяц и забирает к себе развлекаться. А ты плохая, потому что ругаешь и что-то запрещаешь.
Воспитание детей легло на мои плечи сразу, с самого их рождения. А это сложнее, чем менять памперсы и не спать ночами. Потому что объяснить ребёнку, почему плохо делать то, что сегодня возвели в ранг нормы, наплевав на честь и достоинство, весьма непросто. Особенно, если для его же отца ложь является естественной.
Но после развода я столкнулась и с другим. С тем, что при всяком удобном случае, бывший муж внезапно вспоминает о Семейном Кодексе, где написано, что после развода оба родителя участвуют в воспитании детей напополам.
Забывает почему-то, как за ним бегали, чтобы он детей повидал. Чтобы позвонил, приехал. В дом впустили, чтобы с детьми общался. Обычно же наоборот, матери препятствия чинят, а тут бегают. Не с чем сравнить, видимо. Многое забылось. Делаем вид, что ничего не было.
Но чуть что, вспоминаются отцовские права, законом даденые.
Интересно. А когда отец звонит детям раз в 3-4 недели - это какие права? Отцовские или скотские? Или когда звонит сын и спрашивает, почему папа пропал и слышит, что у папы работы много - это точно про отца? Прямым текстом сказать сыну, что работа ему важнее. Видит ли этот отец глаза своего сына в этот момент? Вспоминает ли о своих правах? Которые, к тому же, ещё и обязанности.
Зато покрестить срочно детей понадобилось, срочно просто. Мама же с мусульманином встречается, мало ли что.С каких пор только сам набожным стал, непонятно. И точно ли тут о детях думали?
Так и решили всё без ведома матери, просто перед фактом поставили и добавили, мол, если хочешь поучаствуй. Конечно, мама резко напомнила папе, кто он и куда бы он шёл со своим крещением. И своим родителям говорить не стала, которые этих детей забирали худющих и перепуганных из Владивостока. Откармливали и одевали срочно в зиму. Вот уж кто больше прав имеет и на крещение детей, и на многое другое. Кодексом вот только в лицо не тыкают.
Сына однажды забрать захотел. Чтобы с ним жил. А вот прописать в своей квартире, где он долю имеет, не захотел. То есть, сына заберу, а прописан пусть у тебя будет. Правильно, потом его выписать целая проблема, да? Сына-то родного.
Но он же отец. Он же имеет 50% прав на воспитание. И не понимает, что это не права. ЭТО ОБЯЗАННОСТИ, КОТОРЫЕ ОН НАРУШАЕТ.
Нарушает, когда звонит раз в месяц. Нарушает ежедневно, потому что вообще не участвует в жизни детей. Развлекаться на выходных раз в месяц - это не воспитание.
Значение этого слова надобно сначала посмотреть прежде, чем о правах заявлять. И может статься, совсем перехочется маме тыкать в лицо Семейным кодексом. А время, которое тратится на глупые споры о правах, посвятить своим детям. Тем самым, которые с некоторых пор просят у мамы друга.
Не папу просят, а друга. Мама им объясняет, что другой мужчина не сможет быть им папой. И не обязан. Но он сможет быть другом. И не настраивает детей против отца, хоть и говорит, что он безответственный эгоцентрик и таким останется. И что она рада, что его нет больше в её жизни.
Он родитель, но не отец. Никогда им не был и не будет. Отец - это авторитет, а не говно на палочке.
Мой сын растёт. Я вижу его глаза, когда его папа говорит, что давно не звонил, потому что "много работы, сын, совсем времени нет". Я чувствую, как больно ребёнку и стараюсь в этот момент не пожелать его отцу сломать себе шею и оставить детей в покое навсегда.
Никакие алименты не стоят той боли, которую прячет мой сын. И каждый раз он пытается оправдать отца. Ну он же занят. И каждый раз извиняется перед отцом за то, что звонит и беспокоит его. Извиняется за этот гребаный звонок раз в 2 недели. Это невыносимо слышать. Периодически я вывожу его на разговор, чтобы он выплакался, не держал внутри.
Мой сын растёт и всё понимает. Ему нужен не родитель. Ему нужен тот, кто будет уделять ему внимание. Говорить с ним. Учить, что хорошо и что плохо. Ему нужен наставник. Авторитет. Лидер, за которым он будет тянуться. У меня талантливый сын со способностями, как у мамы. Ему нужно помочь их грамотно раскрыть. И он уже тянется к этим знаниям.
А родитель...Да Бог с ним с родителем. Он же не видит глаз своих детей. Они же не ему вопросы задают. Это же не он с ними разговаривает. Не он ругается с ними. Он не знает ничего о жизни своих детей. Этого не напишут в Кодексе. Вся жизнь детей прошла мимо него. И пройдёт дальше. Лишь бы не лез в их жизнь. Не надо совать кулак в раны, которые им нанёс сам. Иногда ради счастья детей нужно отказаться от своих собственных желаний и наступить на своё эго. Отступить, сделать шаг назад. Уступить место другому человеку. Который сможет им дать то, чего не дал сам. И это уже про любовь, а не про показуху.
А друг у моих детей будет. Настоящий. Всему своё время. И жизнь всё расставит по своим местам. И дети однажды увидят правду, кто был, а кто казался. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Это я по своему опыту знаю.