Cторонники авторитаризма говорят, что демократия - это сравнительно недавнее изобретение человечества, а диктатура - это нечто проверенное и освящённое временем.
На самом деле демократия ("власть многих", по определению Аристотеля) зародилась в глубокой древности. Вспомним Римскую Республику и греческие полисы.
Часто говорят, что это были "олигархические республики".
Но в античных демократиях право голоса имело около четверти населения, исключая женщин и рабов. А четверть населения - это слишком много, чтобы быть привилегированной группой (олигархией).
Демократия в Афинах была прямой, что часто вызывало критику со стороны интеллектуалов.
Так, Аристотель называл прямую демократию "лучшим из худшего", если сравнивать её с другими "отклонениями" - тиранией и олигархией.
В Римской Республике власть была разделена на ветви - магистраты, народные собрания и Сенат. Диктатора, пользующегося всей полнотой государственном власти, в Древнем Риме назначал Сенат максимум на 6 месяцев и только в случае крайней опасности (война, внутренние неурядицы и т.д.).
Именно в республиканский период были заложены территориальные и политические основы будущей Римской Империи. Её основатель Октавиан Август избегал установления открытой монархии и сохранял республиканские институты. За пределами же "римского мира" царили совсем другие общественные отношения, которые не давали возможности создать развитую цивилизацию.
"На этом этапе (в IX веке - прим.) у славян не было ни институтов, ни чиновников... Подобно племенным образованиям в других странах, здесь правил патриарх, обладавший практически безграничной властью над единоплеменниками и их имуществом". Ричард Пайпс, "Россия при старом режиме".
По словам историка Зубова, к тому уровню бытового комфорта и организованности жизни, который был в Древнем Риме, Западная Европа придёт только к концу 18 века.
В Средние Века народные собрания созывались в скандинавских странах.
"О народных собраниях, ограничивающих власть конунгов, у древних германцев писал еще римский историк Тацит, также были институты самоуправления и у англосаксов эпохи Римской империи. Достаточно долго просуществовали тинги у скандинавов. Там конунги руководили работой народных собраний, но решение принимали участники тинга. Первоначально тинги по объему управления и задачам скорее подходили под определение органов местного самоуправления. Однако в 930 г. со всей территории датской колонии Исландии впервые собрался альтинг, ставший первым парламентом Европы", - пишет доктор политических наук Алексей Щербинин.
Викинги в 9 веке нашей эры будут доминировать в Европе и создадут в России централизованное государство.
В 1265 году парламент возникнет в Англии в результате долгой борьбы и компромиссов между королем, знатью и коммунами (городскими общинами, добившимися от феодалов прав самоуправления).
К 19 веку Великобритания станет крупнейшей империей и первой экономикой мира.
Прямая демократия была и на Руси - в вечевых республиках Новгорода и Пскова. Элементы демократии имели место в Московской Руси и Российской Империи.
В конце 18 века представительная демократия возникнет в США. Характерно, что отцы-основатели США нашли обоснование республиканскому устройству в Библии.
"Каждый человек греховен по своей природе, поэтому нельзя отдавать всю власть одному человеку, должна быть создана республиканская система, где бы законодательная, исполнительная и судебная власти были разделены и сдерживали монархические аппетиты друг друга. Каждый человек греховен, поэтому новое государство должно быть федеративным, где штаты ограничивали бы экономические и политические аппетиты центральной власти. Каждый человек греховен, поэтому в основе соблюдения прав всех и каждого в этой стране должна лежать писаная Конституция. Все это объяснимо, так как изначально государство возникло как союз тринадцати независимых штатов, разных по величине, населению, экономическим потенциалам", - пишет политолог А.Щербинин
В 19 веке эти идеи охватят уже весь мир. Благодаря своему политическому устройству США уже в начале 20 века станут крупнейшей экономикой мира.
Порой говорят, что авторитарные режимы экономически успешнее демократий, ссылаясь на консервативных философов 19 века.
Однако консервативные мыслители 19 века критиковали попытки установить демократию в преимущественно безграмотной стране.
С введением обязательного обучения закономерно появилось всеобщее избирательное право.
В 20 веке экономическая успешность демократий станет очевидной не только на примере Европы и Америки, но и азиатских стран.
Либерально-демократическая Япония - это третья экономика мира, которая в 1950-1980-х годах добилась впечатляющих успехов без всяких природных ресурсов (впрочем, с 1990-х годов японская экономика почти не растет).
С конца 1980-х годов и в Южной Корее установилась демократия с регулярными посадками бывших президентов.
Впрочем, были и успешные диктатуры. Коммунистический Китай в конце 1980-х годов избежал демократизации и в 2010-х годах стал по ППС крупнейшей экономикой мира. Впрочем, в Китае долгое время сохранялась регулярная сменяемость власти (не более 10 лет для каждого руководителя КНР), а вот нынешняя персоналистская диктатура ведёт Китай в кризис (по крайней мере, замедление экономического роста там налицо).
Правитель Сингапура Ли Куан Ю - это самый яркий образчик некоррумпированной диктатуры. Его поведение было нетипично для авторитарных правителей.
Но подавляющее большинство богатых стран мира - это по-прежнему либеральные демократии, где коррупция и произвол бьются гласностью, свободными выборами и независимым судом.
Конечно, бывают и неуспешные демократии. Человек способен испортить любой общественный строй.
В 20 веке Уинстон Черчилль повторит по отношению к парламентской демократии тезис Аристотеля ("лучшее из худшего").
"Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени", - заявил У. Черчилль 11 ноября 1947 года в Палате общин.
Россия тоже шла по пути построения представительной демократии, но свернула со столбовой дороги цивилизации в 1917 году.
"Пролетарская диктатура" обернулась тоталитаризмом, массовыми репрессиями и обрушением уровня жизни. Через 74 года социалистический строй рухнет под давлением экономических проблем, но демократические институты в России окажутся слабыми. И страна рискует наступить на те же грабли, если пойдет на поводу у социалистов.
P.S. В комментариях будьте вежливы. "Тыкать", хамить, оскорблять и переходить на личности категорически запрещено. За повторное нарушение - бан.