Странно, но у меня ощущение, что этот давно забытый термин снова всплывает в информационном море. Воистину, бывают такие вещества, которые не тонут.
Когда-то безотцовщина - это был ярлык плохого воспитания, а, иногда, и позора. Я так времена не застала, я древняя, но не настолько. Из литературы я знаю.
В мои времена безотцовщины было столько, что учитывать ее отдельно от "приличных" людей не было никакого смысла. Времена были трудные, у кого-то отцы спились, у кого-то погибли в горячих точках, у кого-то в уличных разборках, а большинство просто объявили детей после развода "бывшими".
Долго так и сохранялось. Мать у ребенка обычно есть. Отец - по всякому. Бывает, что даже номинально присутствует где-то на диване, но в жизни семьи участвует чуть более того самого дивана.
И вот - снова настали благополучные времена? Или общий градус ненависти в обществе срывает крышечку в самых неожиданных местах? (Например, в комментах поста @motherdragon ) Но не первый раз я вижу на серьезных щщах утверждение, что дети в неполных семьях вырастают какие-то не такие... Ущербные. С кучей психологических проблем. Ну, может, не с кучей... Но с проблемами.
Что я могу сказать... Конечно, могу сказать, что большинство ребят моего поколения выросли в обычных совершенно людей не смотря на отсутствие отца. Но это будет всего лишь мое мнение. Но есть идеальная бритва Оккама, разрушающая построения таких мамкиных психологов на корню: они взялись бы, например, в новом рабочем коллективе определись, у кого отец в жизни присутствовал, а у кого - нет. Или, если на взрослых не получится, провести смену в детском лагере.
Но, вангую, никто не возьмётся за такую сложную задачу. Нет на безотцовщине каиновой печати. Белое пальто "а вот у моего ребенка есть отец" странновато в 21 веке смотрится.