В одном блоге (не на Дзене) я обнаружил любопытный вопрос по поводу развития искусства фехтования у телекинетиков:
Дорогие камрады, прошу серьёзно обсудить особенности телекинеза и фехтования в мире низкого реалистичного фэнтези приближенного к историческому процессу.
Предположим существование людей, обладающих телекинезом и сверхчеловеческими рефлексами. Искусство фехтования адаптируется под существующие виды оружия и доспехов, под особенности общества и традиции. У телекинетиков дистанция боя была бы гораздо больше, выпады наверное были бы резкими и внезапными, их бой выглядел бы как два человека резко двигаются находясь на большом расстоянии друг от друга а потом резко прыгают друг на друга. Как вы думаете, какие изменения будут у фехтования если будут сражаться люди со сверхспособностями наподобие псайкеров из warhammer 40.000 или ситхов и джедаев в звёздных войнах? Только хочу рассмотреть "твёрдую" вселенная низкого фэнтези с высоким уровнем критического реализма и исторических закономерностей. Условности кинокомиксов и старой приключенческой развлекательной фантастики не предлагать!
Что-то скучно мне стало господа, последнее время сплошь научные источники разгребаю, и голый академизм как-то приелся. Душа просит интересной ролевой задачки, но в то же время и тематической. И вот она внезапно нашлась. По какому поводу и предлагаю поразмять мозги...)
Твердое "низкое" фэнтези - это Средневековье, чаще всего Высокое или Позднее, но Средневековье. Никаких световых мечей и прочего. Общий уровень развития, технологического, социального и всех прочих - это максимум XV-XVI век. Не позже. Причем - европейский, всякая азиатчина сюда не лезет совершенно.
Если в доспехах, то это будет нечто примерно в таком духе:
Если без доспехов, "городской" стиль боя, гражданское фехтование, то примерно в таком:
И здесь я, в рамках заданных параметров, для телекинетика вижу в первую очередь следующие возможности. Оставив в стороне читерские ходы вроде остановки сердца, блокировки дыхательных мышц или пережатия кишечника...
"Длинных", резких и внезапных выпадов никаких не будет. Потому что они и так по природе своей в бездоспешном фехтовании - резкие и внезапные, и с максимальной дистанции (в поединке один на один). Тем более что стиль боя с глубокими выпадами - он чисто дуэльный (в наше время - спортивный) и сравнительно поздний, появился не ранее XVIII века, раньше так не дрались - чревато, из глубокого выпада в случае промаха можно не успеть выйти, знаете ли...
Если это телекинетики, "заантураженные" под средневековье и вынужденные соблюдать его условности, дабы их не спалила какая-нибудь инквизиция, то... Это будет царство метательного оружия.
Например, вот такого...
В нашем мире он популярностью не пользовался. Вообще придумал его, походу, император Максимилиан, и он же применение описал в своей турнирной книге:
Правда, у него эта штука была больше для турниров, даже не судебных поединков, и предназначалась скорее для зрелищности, для "удлинения" боя, чтобы сделать его более интересным. Турнир - это мероприятие, в эпоху Максимилиана рассчитанное в основном на зрителей.
Впрочем, не факт, что до оружия вообще дело дойдет...
В латном бою человек, обладающий телекинезом, будет, сдается мне, в первую очередь пытаться сорвать с противника основной элемент защиты - шлем или кирасу. Если не получается, то разорвать ремни крепления, а то, наоборот, пережать какой-то элемент доспеха. Если у вас резко сваливается кираса... А то и еще хуже - сжимается горжет, то вам становится не до активного махания мечом...)
Впрочем, резко сжавшийся наколенник, налокотник и прочее тоже не прибавят вам энтузиазма. Передавлен кровоток - и, собственно, на этом все.
В результате же, в случае схватки двух телекинетиков примерно одинаковой мощи, боюсь, фехтования как такового и не будет. Они будут стоять друг против друга и пытаться одновременно повредить доспехи друг друга - и защититься от такой же атаки противника. Это будет битва разумов, но не тел. Я сильно сомневаюсь, что кто-то способен одновременно и давить на противника ментально, и драться обычным способом, это по-любому будут уникальные бойцы запредельного уровня.
В бездоспешной же, например, в очень скоротечной... Меч, шпага или рапира в этом случае носятся скорее как антураж. А основным поражающим средством является кинжал, силой мысли неожиданно выхватываемый из ножен и метаемый в противника. Пышным цветом расцветут различные стилеты в рукавах и прочее оружие скрытого ношения. В нашем мире, кстати, метательных ножей как таковых Европа не знала, да, в общем, и Азия в большинстве своем тоже. В них не было особого смысла. Это изобретение скучающего джентльмена современности. Но в рисуемой нами реальности они неминуемо будут.
Как докажет гипотетический господин инквизитор, что нож брошен силой мысли, а не рукой? Вот то-то же. Тем более что и сам наш "джедай" вполне может доказать обратное, имитировав бросок классическим способом, но лишь придав своей волей ножику ускорение и устойчивость в полете. Ну, и дальности, разумеется...
Меч в таком случае будет использоваться, подозреваю, в первую очередь как средство защиты. Как средство отбива брошенного таким образом ножа или кинжала. И тренироваться обращению с мечом такой господин будет в первую очередь - на скорость выхватывания и постановки блока, как в японском иайдо. Соответственно, такое оружие будет несколько короче обычной шпаги или меча того времени, потому что клинок длиною в метр физически невозможно быстро выхватить, ну никак.
Этот меч будет иметь широкий клинок и, обязательно, сильно развитую гарду, но не закрывающую руку полностью - это мешает выхватыванию. Подозреваю что-то вроде сторты, хотя она в нашем времени появилась несколько позже (как и все оружие с развитой гардой):
В этом отношении широкая гарда нужна не только как дополнительная площадь для отражения метательного оружия, но и как балансир широкому клинку. Чем ближе баланс к рукояти, тем выше скорость. А клинок обязан быть широким - это дополнительное очко к вероятности отражения атаки.
Щит, кстати, маленький щит-баклер, вполне себе носившийся и в нашем мире как пара мечу до эпохи "шпага-дага", тоже окажется очень полезной вещью. Только здесь это будет комплект из щита, кинжала и, возможно, нескольких малых метательных ножей скрытого ношения. Возможно, военная мысль дойдет и до сюрикенов. Возможно, щит будет стальным, и иметь заточенные края.
Только, боюсь, простые смертные (в случае, если наши телекинетики там скрываются) моментально опознают такого умника по нетипичному, нехарактерному для обычного человека набору оружия - не меч и щит, а щит и кинжал...
Вариантов, впрочем, можно накидать массу. Если такой бой затягивается, то он опять-таки неминуемо перерастет либо в попытки телекинезом вырвать у противника оружие, либо - в попытки удушить его собственным воротником, оттолкнуть, уронить толчком под ноги, например. Он обязательно перерастет в столкновение двух разумов, в ментальную борьбу чистой воды, если противники равны по Силе. А если не равны... тут никакое фехтование не поможет.
P. S. А почему кинжал? Да потому что у телекинетиков, по банальной логике, должно быть некое ограничение по массе перемещаемых предметов. Меч они тоже, возможно, метнуть могут, но тяжеловат будет-с..)
