Читаем в романе про пиратов (это приблизительно про 17 век или начало 18-го): "ядро попало в... и разорвавшись..." И далее рассказывается какой нанесла ущерб. Я уж не говорю про известные фильмы диснея (с маленькой буквы) (не будем называть имён, но все догадываются, что речь идёт про Джека Воробья), где взрывается всё что может и не может, ох уж эта бездумная гонка за спецэффектами, погубившая современный кинематограф. А могло ли оно разорваться? Правильно ли нам описывают и показывают?
Все знают, у всех на слуху: "ядро чугунное", значит оно может только расколоться! «А если его сделать полым и внутрь напихать пороха, так чтобы от удара оно взорвалось? Что, они не могли так сделать?" - спросит пытливый читатель. Вроде, неплохая мысль, и не очень сложная (не надо недооценивать предков, ум у них был не слабее нашего).
У инженеров есть такая наука: "допуски и посадки" называется. Изучает разброс в размерах при изготовлении деталей. Посмотрим на разбег в размерах при изготовлении орудий и ядер в то время. Если взять самую распространенную пушку эпохи парусного флота - 24-фунтовую (это диаметр 15см примерно), то в среднем зазор между ядром и стенкой 1,5см на диаметр. Это в среднем, могло быть и больше. При таком зазоре ядро при выстреле моталось в стволе туда-сюда "как маркитанская лодка" и соответственно ударялось о стенки. Вероятность взрыва снаряда, если его сделать полым и начинить взрывчаткой, прямо в стволе, согласитесь, не приемлемо большая. Поэтому использовались цельнолитые ядра. Были ещё каменные, но как вы понимаете их тем более не сделать полыми.
Из-за того, что ядра были не разрывными, то бой в ту эпоху длился по современным меркам непозволительно долго. Маневрировали медленно. И попаданий корабли выдерживали довольно много.
Позже, когда точность литья и механической обработки вырастет, появятся и "бомбы" не путать с современными авиационными, и "гранаты" не путать с современными ручными. Но это уже будет, когда золотой век пиратов закончится, да и парусная эпоха будет сходить на нет. Вот такая история.