Найти тему
Аркив

О том, почему я против оголтелой критики Just Stop Oil

В последнее время всё чаще замечаю в интернетах агрессивные нападки на организацию Just Stop Oil: от остроумных едких комментариев до простого «*****ать и сжечь». — Если кто-то вдруг не в курсе, напомню, что именно JSO-активисты уже почти месяц обливают томатными супами, маслами и прочими жидкостями известные произведения искусства.

И я не совсем… точнее совсем не понимаю комментаторов. Во-первых, выбираются исключительно те объекты, которые находятся под защитным стеклом. Просто потому что цель JSO — не уничтожить картины или, не дай бог, обидеть лично Ван Гога; а исключительно привлечь внимание к заявленным проблемам. Но почему именно таким образом? — На мой взгляд, одна из активисток максимально чётко и ёмко дала ответ на этот вопрос:

«Искусство дороже, чем жизнь, еда и справедливость? Вас больше волнует защита картины или защита нашей планеты и людей?»

Да, я понимаю, что кому-то потом оттирать эти масла и супы со стен и стёкол, увеличивать число охраны и решать уйму прочих логистических проблем, сопряжённых с определёнными финансовыми расходами. Но судя по комментариям в сетях и реакции общественности в целом, сиюминутная иллюзорная безопасность картины Ван Гога людям правда дороже реальной жизни соседа и собственных внуков, которые будут вынуждены жить в мире, к которому мы сейчас (давайте честно) относимся на полных по**ях. А это уже не звоночек, а прямо… колокол по голове. Но, как оказалось, этого всё равно мало.

P.S. Отмечу, что сами суды и их решения вполне адекватны: это разговор о законе, а не о справедливости. В данном вопросе меня смущает исключительно реакция общественности.

Еда
6,93 млн интересуются