Никто не обещал, что СВО закончится быстро. Но она когда-нибудь закончится. Нашей победой.
Теория косвенных свидетельств
Я придумал теорию косвенных свидетельств. Пользуюсь ею, когда надо принять решение при недостатке исходной информации. Суть теории объясню на примере.
Допустим, что в Вашем городе есть две больницы. В одной больнице каждый день проводят операции на открытом сердце.
Во второй больнице таких сложных операций не делают. Зато однажды к ним обратился человек с просьбой вытащить занозу. Эскулапы из второй больницы пока вытаскивали занозу, устроили пациенту заражение крови. Пациент умер.
Вам необходимо сделать операцию по удалению аппендицита. Надо выбрать больницу. Но Вы не знаете как удаляют аппендицит в этих больницах. Тогда рассуждаете следующим образом.
Если в первой больнице могут сердце вытащить и затем положить обратно, то с аппендицитом и подавно справятся.
А если во второй больнице не смогли нормально занозу из-под кожи выковырять, то ещё глубже в своё тело их пускать опасно. Ваш выбор - больница номер один.
Факты про то, как медики пересаживают сердца и вытаскивают занозы не имеет отношения к информации про аппендициты. Однако они стали косвенными свидетельствами на основании которых можно сделать осознанный и аргументированный выбор.
Если сопоставить косвенные свидетельства об умственной и боевой дееспособности России, США и НАТО, то можно сделать вывод, кто победит в текущем конфликте.
Косвенные свидетельства о дееспособности США и НАТО
2 мая 2011 года элитное подразделение армии США "Морские котики" проводило секретную операцию "копьё Нептуна". Американские спецназовцы должны были убить Усаму бен Ладена. Задача простая. Погрузились на вертолёты. Прилетели в особняк в Пакистане. Зашли в дом. Убили плохого дядьку, улетели.
В секретной операции участвовали пять (!) вертолётов. На двух "Чёрных ястребах" летела группа, которая должна штурмовать особняк и убивать террориста номер один. Три транспортных вертолёта "Чинук" барражировали неподалёку от зоны боевых действий. В них сидело подкрепление на случай, если что-то пойдёт не по плану.
Участник спецоперации, ветеран спецподразделения "Морские котики" Мэтт Бисоннетт рассказывает о ходе операции "копьё Нептуна" в книге «Непростой день». На обложке книги он указан как Марк Оуэн.
Два вертолёта пошли на штурм особняка, где скрывался Бен Ладен. Первый вертолёт пытался повиснуть над особняком и высадить людей. Вместо этого он протаранил бетонный забор. И рухнул. Второй вертолёт промахнулся. Пролетел мимо намеченной цели. Приземлился неподалёку и высадил бойцов.
Начался штурм. Он занял пол-часа. Это не военный объект, а жилой дом. Пусть с высоким забором. Возможно, даже с вооружённой охраной. Но пол-часа штурмовать жилой дом - это верх профессионализма.
Напомню, операция была секретная. Американцы проводили её на территории чужого государства без спроса. Просто залетели из Афганистана. Они не подумали, что можно идти пешком а не лететь на пяти вертолётах с грохотом и фейерверками. Ну ладно. Через пять часов после окончания штурма в интернете появилась первая информация о секретной спецоперации. Особняк с Бен Ладеном располагался в жилом предместье пакистанского города. Конечно соседи всё видели и слышали. Набежали журналисты и т.д.
Вишенка на торт. В ходе спецоперации американские солдаты убили некоего подозрительного араба. Но так и не смогли установить кого именно они убили. В голову попала пуля, лицо не узнать. Было известно, что Усама Бен Ладен ростом около шести футов, но у спецназовцев не было чем измерить длину трупа. Один из "Морских котиков" имел рост ровно шесть футов. Он просто лёг рядом с телом убитого. Длина трупа совпала с длиной солдата. На основании этого доказательства "спецназовцы" решили, что выполнили задачу и удалились.
По интернету ходят слухи, будто один из трёх вертолётов прикрытия взорвался где-то в пакистанских горах. Погибло 30 американских солдат.
Через десять лет армия США столь же умело и организованно покидала территорию Афганистана. Бросали технику, оружие, секретную документацию и даже сослуживцев.
Косвенные свидетельства о дееспособности России
1999 году началась вторая Чеченская кампания. Ею руководит В.В. Путин. Он тогда ещё не был президентом, а "всего лишь" председателем правительства РФ. Эта военная кампания закончилась возвращением Чечни в состав РФ. Террористов истребили. Закон и порядок восстановили.
В 2008 году Грузия вторглась в Южную Осетию. Россия ввела войска и разогнала армию Саакашвилли. Маленькая война на наших границах закончилась, не успев начаться.
В 2014 году вежливые люди из России без стрельбы и шума организовали переход Крыма и Севастополя в состав России.
В 2015 году Россия вводит войска в Сирию, чтобы разбить ИГИЛ. Основная тяжесть войны легла на сирийскую армию, но ВКС России переломила ход войны и помогла сирийцам победить.
2022 год пусть со скрипом, но Россия присоединила ещё четыре региона: ЛНР, ДНР, Херсонская область, Запорожская область.
Россия обречена на победу
Вооружённый конфликт - это не только умение бегать, рыть окопы и стрелять. Это ещё административное мастерство. Умение быстро производить оружие в нужном количестве, подвозить продукты на линию фронта и т.д. Умение управлять экономикой в сложных военных условиях. Умение вести правильную внешнюю, внутреннюю политику, Умение вести информационную борьбу.
Российская государственная и военная машина уже двадцать лет подряд показывает высокий уровень всех необходимых умений. Все перечисленные наши достижения не с неба упали. Они являются результатом высокопрофессиональной работы офицеров, чиновников, СМИ-шников, IT-ков и прочих.
А США подобных крутецких достижений за последние двадцать лет не продемонстрировала. Зато продемонстрировала провалы военного администрирования в Пакистане и в Афганистане. Зато пытались построить забор на мексиканской границе, но даже его не осилили. А Россия соорудила Крымский чудо-мост, который хрен взорвёшь.
С точки зрения управленческих способностей в России умеют администрировать критически важные процессы лучше, чем в США.
Если рассматривать конфликт на Украине, как войну управляющих систем, то очевидно, что Россия умеет лучше управлять армией, транспортом и тылом. Не командовать, а именно управлять. А следовательно, Россия победит в конфликте.
Теория косвенных свидетельств подтверждает.
