Найти в Дзене
Читающий хомяк

3 жанра в литературе, которые я стараюсь обходить стороной, но не всегда получается

Оглавление
Предубеждения, они, кажется, есть во всем, в том числе, и в том, что касается выбора жанра литературы, предпочитаемой для чтения. С возрастом нам нравятся одни книги и перестают нравится другие. Это нормально. Потому то, что напишу ниже актуально на года два, возможно в будущем я неожиданно для себя полюблю ту литературу, от которой сейчас изо всех сил ворочу нос)

Итак, сегодня говорим о жанрах, которые я не люблю читать или читаю крайне редко. Всего насчитала их три.

1. Исторические романы.

Некогда была большой поклонницей, но сейчас книги в этом жанре идут с большим "скрыпом". Чего только стоят мои мучения при чтении "Тобола" Алексея Иванова. И ведь дочитала и даже две части, и даже понравилось. А вот все время меня заворачивало не туда, хотелось увильнуть от чтения именно исторического романа)

Недавно с ужасом на лице и желанием книгу все же осилить читала "Меч и перо" Саида Ордубади. 12 век, Азербайджан, я была "очень довольна")))) Нет, роман хороший, но он намного сложнее дался мне, чем те же "Бесы" Достоевского.

Сейчас читаю Кейт Мосс и ее "Огненные палаты". Возможно, именно эта книга позволит преодолеть этот мой пунктик по поводу исторических романов. Уж очень она интересная.

2. Ромафант

-2

Речь идет о книгах с юными графинями и графьями на обложке, о книгах, в которых волшебницы падают в объятия первых попавшихся магов или что еще хуже магичек))) Вот не перевариваю, лучше чистый любовный роман почитать, поскольку всегда ожидаешь все же фантастики, а большинство книг к концу скатывается даже не в любовный роман, а в произведения для взрослых. Редкое исключение есть, но оно такое редкое, что я пока не нашла. Вот, например, "Ходящие в ночи", пишут, что все же ромфант, но как-то там все умеренно. Поэтому этот цикл та самая хорошая редкость.

3. Стимпанк

-3

Часто разочаровывает стимпанк. Если вы не знаете, то это жанр такой, в котором технологии прошлого (паровые двигатели, дирижабли) смешивают с магией. Пример - "Вавилонские книги" Джосайя Бэнкрофта. К третьей я так устала от чтения, что на четвертую, даже если она выйдет в русском переводе, у меня уже никаких моральных сил нет.

Жанр вдохновлен паровым оборудованием, использовавшимся в 19 веке. авторам кажется удачным совмещать настолько устаревшие технологии с магией. Мне так не кажется, потому читаю, в надежде найти сокровище, но пока не нашла. Чаще же стараюсь избегать книг в таком жанре.

А какие жанры литературы оказались не близки вам?
Делитесь своим мнением в комментариях, не забывайте подписаться на канал и поставить лайк!