🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🗞✭☭Junge Welt выдала статью «Конец западного доминирования» с тезисами речи Путина без купюр на Валдайском форуме. Текст статьи мы перводить не будем, речь Путина все слышали, а вот комментарии немецких читателей, думаю, будут небезынтересны. Уровень упоротости: отсутствует 🟢
Письмо редактору от Дирка Б. из Берлина
Это просто невероятно: измышлять о свободном мышлении и творчестве, запрещать все критические СМИ в собственной стране, называть инакомыслящих вражескими агентами или сажать демонстрантов в тюрьму! Какой лицемер и лжец!
Письмо редактору от Иштвана Хиди из Штутгарта
Владимир Путин видит себя в состоянии войны с Западом и оправдывает нападение на Украину в основном унижениями, нанесёнными России после распада Советского Союза. Теперь он пытается оправдать это идеологически. Цитата: «Я (Владимир Путин) убеждён, что реальная демократия в многополярном мире предполагает, прежде всего, что каждый народ - опять же, каждый народ, каждое общество, каждая цивилизация - имеет право выбирать свой собственный путь, свою собственную социально-экономическую систему. Если США или страны ЕС имеют такое право, то его имеют и страны Азии, исламские государства, монархии Персидского залива и все другие государства. И, конечно, также мы, Россия, и никто не будет диктовать нам, по каким принципам мы должны строить наше общество». В связи с этим тезисом возникает противоречие, касающееся территорий, населённых украинцами - за исключением русскоязычных территорий и Закарпатья. Это правда, что украинские территории всегда были этнически неоднородными, но для тех, кто хочет сохранить и быть украинцем, тезис Путина также должен быть применим.
Письмо редактору от Фреда Буткевича из Улан - Удэ, Россия
Спасибо за такую статью, которая очень редко встречается в немецкой прессе. Бундестаг забыл вписать в свой новый закон, что предоставление возможности «военным преступникам» выступать в немецких СМИ является наказуемым преступлением. Кто считается военным преступником, определяется пропагандой СМИ или каким-нибудь спикером в этом самом Бундестаге, и почти никогда - международным судом. Бывшие президенты США, которые, будучи лауреатами Нобелевской премии мира, выступают с речами на церковных конгрессах в Германии и прославляются там, не входят в их число, несмотря на их незаконные убийства с помощью беспилотников. В любом случае, юридическая лазейка должна быть срочно закрыта, чтобы люди в Германии могли слышать, что говорит российский президент без комментариев и не будучи вырванным из контекста. Есть ставки на то, что это произойдет в ближайшее время?
Письмо редактору от онлайн-подписчика Рональда Б. из Кассель-Норд
Как мне доложили из далёкой Бурятии, согласно оригинальной аудиодорожке, президент России не произнёс имя Ленина, в отличие от перевода jW, а произнёс его с ухмылкой «как говорится в классике». Высказывание Ленина о том, что высшие классы больше не могут, а низшие не хотят, которое ВВП теперь относит к вопросу о блоке власти, а не к вопросу о классе, известно значительной части населения России - как оно, вероятно, известно и значительной части читателей jW. Однако для читателей ЖЖ, не обладающих такими знаниями, упоминание имени Ленина можно было бы заключить в квадратные скобки. Ненавязчивое упоминание имени Ленина нынешним президентом России также было бы логичным - как мне вдалбливали - поскольку ВПП в целом демонстрировала и продолжает демонстрировать в лучшем случае дистанцированное и амбивалентное отношение к Ленину. - Для партийных коммунистов в этой стране – это чисто профилактическое замечание!
Письмо редактору от онлайн-подписчика Генриха Х. из Штадума
Я разделяю мнение Лаутербаха, что «высказывания Путина эклектичны до конфуза», но какое выступление Байдена, Шольца или Бэрбок не является таковым? Однако в случае с Путиным стоит приложить усилия, чтобы найти иголку в стоге сена. К тем, которые обнаружил Лаутербах, я хотел бы добавить ещё две: «Россия считает, что процесс создания новых международных финансовых платформ, в том числе платформ для международных платежей, неизбежен. Такие платформы должны находиться вне национальных юрисдикций, быть безопасными, деполитизированными, автоматизированными и не зависеть от единого центра управления». И: «В этом контексте, возможно, стоит подумать о том, чтобы структура Организации Объединённых Наций, включая её Совет Безопасности, лучше отражала разнообразие регионов мира. Ведь в завтрашнем мире от Азии, Африки и Латинской Америки будет зависеть гораздо больше, чем принято считать сегодня, и такой рост их влияния, безусловно, положителен». Такие уколы болезненны, даже когда приводят кого-то в состояние конфуза. Я бы не назвал их эклектичными. Не стоит забывать, сколько времени потребовалось для того, чтобы доллар заменил фунт стерлингов в качестве резервной валюты, и при каких условиях это произошло. Фактически, выполнение этих двух требований означало бы разрушение (не только) экономики США (которой пришлось бы выплачивать долларовые долги). Таким образом, Путин встал на один уровень с Бэрбок. Хотя понимает ли это эта леди?
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: