В Приложениях 2 и 3 собрана авторская публицистика и материалы помощников, которые отсылались в административные или в научные структуры. Мы требовали спасти лебедянского Каменного Коня и просили признать Куликово Поле на Лебедяно-Данковских полях. Показаны ответы функционеров. Они комментируются, поэтому неизбежны повторы ключевых моментов, разобранных в первых четырёх разделах. Удалось ли достучаться до официальных структур, чтобы утвердить эти открытия? Не удалось. Мы живём в период морального разложения общества. В правящей и в научной элите достойных людей очень мало. Однако игра стоила свеч: всплыли новые интересные обстоятельства.
Моя первая статья «Волотова Могила» вышла 14 июня 2009-го в «Лебедянских вестях». Её же опубликовал липецкий журнал «ЛГ: итоги недели». Статья не содержала претензий на истину по Куликову полю, была скорее литературной, чем краеведческой, поэтому редакторы её охотно пропустили под грифом «Гипотеза». Пришло вдохновение, начал собирать информацию. Вскоре попалась работа академиков Ю. Бегунова и Ф. Нурутдинова «Куликовская битва в свете булгарских источников…», в которой была показана вторая Непрядва – нынешняя Перехвалка, забытая и потерянная. Потом началась проработка русских летописей. Уже к концу сентября вся информация выстроилась в систему, а с находкой площадки Куликова Поля в селе Перехваль, стала претендовать на истину.
Первые публикации в сети вызвали бурное обсуждение и привлекли массу любознательных помощников и злобных оппонентов. Оппоненты приносят большую пользу, заставляя взвешивать каждое слово, порождают важные мысли, вынуждают тщательно продумывать эпизоды. Самые злобные, чувствуя свою неправоту, всегда выступают анонимно, а самое забавное, пытаясь с позиции своей бестолковости опрокинуть разработку, подсовывают важные документы, её укрепляющие. Это закономерно: в пакет истины ложатся даже второстепенные сведения. Все документы куликовской тематики давно известны узкому кругу специалистов. Представьте! По каждому из них, в отдельности, сложилось ошибочное мнение. Не признаётся ни один параметр. Только комплексное исследование всей взаимосвязанной информации ведёт к истине. Можно сказать: над поднятыми темами работал огромный НИИ с названием «Россия». Мне выпала роль восторженного руководителя, а все помощники названы в текстах поимённо, с отметкой заслуг.
В текстах фигурирует множество действующих лиц, которых стану называть по фамилиям или именам, для краткости. Извиняюсь перед всеми за фамильярность! Хотя злобные враги не стоят извинений.
Одновременно с помощниками появились деятельные люди, жаждущие практических действий, которые стали меня укорять: «Почему ты не обращаешься к учёным, к историкам? Почему не требуешь проведения раскопок на исторических объектах?». Это так кажется, что историки, задрав штаны, обязаны бежать на проверку всяких заявок. Их позиция не удивляет: копать чужую разработку – это всё одно, что взять на воспитание чужого ребёнка. Понятно каждому: бессмысленно поддерживать чужие открытия, а развивать крамольные – глупо вдвойне! В чём же дело? В равнодушии к любым проблемам, в профессиональной гордыне: не степенно им слушать дилетанта, который влез в историческую епархию и делает исследовательскую работу не по профилю своего образования, нарушая в науке привычные штампы. Профессионалы неоднократно фыркали в комментариях: «Ты кто? Инженер. Вот и занимайся своими роботами!». С другой стороны, на истфаках летописи Куликовского цикла не разбирали, а проходили, в их суть не вникали. Историки-недоучки не способны понять прозрачную и простую историю Каменного Коня, поданную на блюдечке, а уж куда им до запутанного Куликова поля!
Владимир Шестаков
Предтечей разбирательства туманной истории Куликовской битвы стала статья З. Киреевой и В. Шестакова «Доброе, славное, родное село», опубликованная в газете «Лебедянские Вести», № 149 от 27 ноября 2008 года. Статья содержала мнение С. Чеботарёва, о заключительной фазе Куликовской битвы, произошедшей в треугольнике Лебедянь – Волотово – Курапово. В нашей Лебедяни это не новость. Слышал похожую легендарную версию в самом раннем детстве от земляков и даже от школьного историка В.Т. Донцова. Тем не менее публикация неугомонных земляков подняла волну воспоминаний и размышлений.
Владимир Герасимович поселился в родном Волотово после отставки. Прочёл мою статью про Волотову Могилу и приехал знакомиться. Мы подружились, вместе прошли по историческим местам, подробно обсудили перспективность разработки. Владимир посоветовал создать фонд, который смог бы поддерживать её популяризацию. Я скептически оценил такую идею: авторитетных людей мы не сможем привлечь, потеряем силы и средства, а работа в интернете будет гораздо эффективней. Тем более, что Фонд культуры в Лебедяни уже есть. В него вошла наиболее активная лебедянская элита, которая включила в свой состав и взяла под защиту разрушителя природы Коновалова, стало быть, ко мне враждебно настроенная. К сожалению, Владимир не пользовался интернетом, поэтому оказывал поддержку только устной пропагандой. Ему удалось склонить на мою сторону большинство своих знакомых.
Полковник пограничных войск Шестаков не дожил до семидесяти, умер в 2018 году.
Дмитрий Коробов
Вторым пришёл мой коллега, инженер Д.А. Коробов. Мы познакомились на собраниях данковских краеведов. Подарил ему книги, одну из которых он захватил с собой в поездку на официальное Куликово поле в августе 2017-го. Пока друзья-туристы ходили по музейному комплексу, Дмитрий Алексеевич проник в кабинет директора, вручил книгу и завязал разъяснительную беседу. Функционер заинтересовался, но честь мундира мешала откровенному разговору.
Мне очень хотелось посмотреть ландшафты назначенного поля, оценить их с летописной позиции. Через некоторое время мы посетили новый, весьма интересный музей Куликовской битвы, проехали по местным дорогам. Директор от разговора уклонился, под предлогом занятости. Да и без него всё отчётливо открылось: известный памятник стоит на ровной, как стол, равнине, без претензий на какой-либо холм, тем более на Красный, а показные ландшафты не имеют оврагов, упомянутых в летописях. Более того ни один летописный параметр не ложится на нечаевское поле. На прямой вопрос: «На чём стоите, господа нечаевцы?» – Получили от сотрудников чёткий ответ: «На устоявшейся, общепринятой версии».
Дмитрий Алексеевич пропагандировал моё открытие до своей кончины, наступившей ровно через год после нашей совместной поездки. Ему было едва за семьдесят.
Олег
Под этим псевдонимом скрывается народный поисковик, даже мне не открывший своё настоящее имя. Почему? Да не захотел прослыть «чёрным копателем» среди своих знакомых. Более того подобная самодеятельность преследуется законом в местах раскопок территорий, охраняемых государством. Территории, заявленные мною, как ландшафты Куликовской битвы, в такой перечень не входят, тем не менее, клеймо гробокопателя хуже любой тюрьмы.
В руки Олега попала моя первая книга 2012 года издания, которая называлась «Каменный Конь на Поле Куликовом». Пытливый любитель истории внимательно изучил материалы, понял мои рисованные карты, положил их на реальную местность и пошёл с металлоискателем на поиски. В самых первых походах, на берегах Красивой Мечи ему открылись обильные россыпи артефактов, залегающие у ключевых бродов, на которых добивали армию Мамая. Потом прошёл по полю Куликовской битвы, показанному мною к югу от села Перехваль. Не стану повторяться. Все находки Олега показаны в главе «Оружие Куликовской битвы».
В конце поисков Олег вышел на меня по обратной связи, подробно рассказал о находках, пообещал всё хранить вечно или отдать в хорошие руки честных археологов. Взял с меня слово, что я удалю всю нашу переписку и адрес почты, как только получу фотографии. Фотографии хранятся в моём архиве, опубликованы в сети и в книгах. Мы общались только по электронной почте.
Этот необыкновенно эрудированный человек совершил исторический подвиг – спас малую долю артефактов Куликовской битвы. После Олега, по лебедянским полям прошла армия чёрных копателей и вынесла всё. Нерасторопность археологов никак не порицается. Разумеется, они ничего не обязаны и никому ничего не должны. Как и предполагалось, «хорошие руки» не появились. Таковых нет на археологическом поле России. С нашей смертью артефакты потеряются в вечности.
Сергей Филатов
Мои материалы о Куликовской битве составлены не только из статей и книг. Имеются видеоролики. Нет у меня скоростного интернета, поэтому есть проблемы с их трансляцией в сеть. Всё, как нарочно: оптоволоконная связь в моей малой Калиновке не положена по статусу. Парадокс! Мне она необходима острее всех!
С.А. Филатов живёт в Рязани и руководит историческим клубом «Радуга». Любознательный человек случайно пришёл на мои страницы в сети осенью 2020 года, познакомились, завязалась переписка. Сергей Алексеевич предложил сняться в документальном фильме «Свет забытой Непрядвы» по материалам моей одноимённой книги. Привёз съёмочную группу. Двое суток проходили съёмки. Посетили мы берега Красивой Мечи и село Перехваль. В итоге смонтировали фильм из одиннадцати частей на два часа. Кроме исторических ландшафтов, в фильме показаны карты и текст, записанный с голоса автора.
Фильм на ЮТУБЕ «Свет забытой Непрядвы», снятый рязанцами https://www.youtube.com/watch?v=GiT8KBru8Lk
Селезнёв Николай - посвящение Скуратову, борцу за Поле Куликово:
Нам с детства всем известен строй пословиц,
В их чёткой правде смысл всегда один:
В народе говорят: «Один в поле не воин»,
Ведь каждый воин с воинством един.
Но ты один ввязался в спор и в драку,
Хотя не в драку, это тот же бой.
Развеять хочешь выдумку и враку.
И скачет Конь, помощник боевой.
Характер у тебя сравним с тугой пружиной.
Один ты разгадал в борьбе с самим собой,
Святое место, где Донской с дружиной,
За Русь родную дал победный бой.
И этот труд не сможет плут обгадить,
Стереть с земли, подняв галдёж и вой,
Отбить мозги, отнять людскую память,
Забыть совсем, что найдено тобой.
Пока один ты в Перехвали воин,
Но Поле Куликово правды ждёт.
Признания забытый край достоин.
Непрядва помнит, нас к себе зовёт.
Краевед Селезнёв Николай Петрович. Липецк. 04.11.2022 года.
Владимир Башарин
Перехвальское поле
Сквозь километры, по старой равнине,
Где вольные ветры гуляют поныне,
Меж Тихого Дона и старой Непрядвы
Веками ходили искатели правды.
Где дети играли, где лился их голос,
Вспахали под овощи несколько борозд.
Земля повернулась тугими пластами
И что-то неладное вышло местами?
На вспаханном клине – незваные гости,
Грибами вдруг вылезли рыжие кости.
По фактам и сказкам не ждали такого,
Что здесь засияет звезда Куликова.
Тут лошади ржали, тут вороны вились,
Тут груди дрожали, тут воины бились.
Тут алые зори пластались над новью,
Обильные росы искрились над кровью.
Здесь травы отмыли смертельные краски.
Лазурью сияют анютины глазки.
Забвенье … веками … потери нередки.
За тленную память простите нас, предки!
Простите за боль, за бездушье простите,
И вашим прощеньем живущих спасите.
От чёрной тропы на позорную плаху.
Да мир и спокойствие вашему праху.
Лебедянь. 2016 год.
Эти стихи Владимира Андреевича Башарина опубликованы в книге «Сквозь призму времени», 2020 года издания.
………………
Историческая монография «Свет забытой Непрядвы» опубликована на сайте автора http://kamenny-con.narod.ru/index/svet-zabytoj-neprjadvy-2022/0-218
Продолжение следует в главе П2.2. «П2.2. Ольховой и Галилей над Куликовым Полем" https://dzen.ru/a/Y2kGs_SEYwWqy9xU
Николай СКУРАТОВ. Ноябрь 2022.
