Найти тему
Андрей Казачкин

Современное "машинное мышление", матрица материализма и создание "Иного"

Проблема кризиса современного человеческого (творческого) мышления в том, что оно все больше становится похоже "машинное", т.е. на некую компьютерную обработку непрерывно поступающего потока информации (от чувственных "сенсоров" человека – зрения, слуха, обоняния, осязания и вкуса), принимаемую его адептами за "мышление". Отсюда и все разговоры о том, какое "мышление", лучше "установить" на свой головной мозг, с тем чтобы его "прокачать" и получить "на выходе" нечто инновационное.

Некоторые люди,ошибочно приняв машинный алгоритм мышления, за творческий (человеческий), пытаются создавать специальные "клубы мышления", надеясь в этих клубах "прокачать" свое мышление и совместно с коллективом "единомышленников" создать некую социальную или иную "инновацию".

Вынужден разочаровать всех тех, кто таким образом пытается творить нечто "иное" ! Основная ошибка, в логике такого "интеллектуального коллективизма" состоит в том, что машинное мышление всегда действует по одному и тому же алгоритму, не зависимо от того один ли компьютер (либо человек) участвует в обработке данных или будет задействована разветвленная компьютерная (человеческая) сеть.

Алгоритм машинного мышления, по своей сути - это рабочая программа для обработки данных, заточенная на выполнение определенного задания. Очевидно что такая программа способна создавать что-либо, только в рамках предустановленного алгоритма, в формате уже имеющейся заданной программистом ментально-цифровой основы.

Следовательно для творчества в рамках иной парадигмы, придется написать иную программу (мыслить иначе). Иными словами, навык мышления - это не самоцель, но лишь инструмент, для достижения цели, точно такой же как и любой другой навык и любая научная дисциплина. Инструмент не может генерировать иную цель, отличную от той для достижения которой этот инструмент был создан.

Именно Цель определяет выбор средств для ее достижения. Но в замкнутой материалистической матрице наличествует только цель Матрицы, которой свойственно именно заданное реактивное мышление. Поэтому какой алгоритм машинного мышление не применяй всегда будет Матрица на выходе. Для создания иного надо выйти из Матрицы, тогда обретается Цель, а под нее подбирается инструмент. Для начала такой Целью может и должен стать сам выход из Матрицы.

Но еще прежде каждому придется сделать выбор и понять хочет ли он обрести Истину (знание связанное с "выходом из зоны комфорта" и вполне возможно сопряженное со множеством, скорбей, лишений, проблем и неизвестных) или хочет и далее всего лишь стабильно и комфортного "сна" в давно привычной Матрице "общества развитого материализма".

И каждый человек, в тот или иной момент своей жизни, однажды становится перед выбором великолепно показанным в известном фильме...