СПОРНЫЕ ЗАМЕТКИ О ПОЭЗИИ По отношению к настоящим стихам и подлинным поэтам все сравнения – «хуже-лучше» или определения «выше-ниже», - совершенно не подходят. Даже «на уровне имярек» - голый пиар. Мой старший товарищ и наставник по рыбалке и поэзии Николай Константинович Старшинов любил рассказывать литинститутовскую байку про филолога-профессора Шамбинаго. К нему в коридоре подошли два студента и стали настойчиво спрашивать: - Профессор, мы спорим: кто всё-таки выше – Пушкин или Лермонтов? - Успокойтесь, молодые люди: снизу не видно! Ну, это заоблачные классические вершины, а предгорья и холмы замечательной советской поэзии – нам нипочём? Вот типичная характеристика Захара Прилепина: «Семён Пегов молчит-молчит, а потом, раз, публикует два стихотворения, и спокойно забивает себе место в самом первом поэтическом ряду. Не только в нынешнем, но в классическом…Пегов - прямой их наследник (фронтовых поэтов-А.Б.). Всех, от Брюсова до Симонова. И по вкладу, и по уровню». Последняя фраза – у