С первых чисел сентября многотысячные демонстрации протестантов стали рассекать по улицам восточноевропейских городов, протестуя против повышения цен на энергоносители и коммунальные услуги. Французы, итальянцы, чехи и немцы выходят на улицу изливать свой гнев.
И если демонстрации ещё не кажутся массовыми и несущими угрозу, то это только пока: кризис давно приобрёл общеевропейские очертания, а вызванная ростом цен на нефтегазовое сырьё инфляция побила рекорды послевоенной эпохи.
При этом, хотя Европа и задумывалась как единое экономическое пространство, экономические последствия для разных стран выглядят очень по-разному: где-то цены подскочили многократно, а где-то кризис едва ли можно назвать таковым, и цены остались почти на прежнем уровне.
Чтобы лучше понять, где и как ощущается проблема, оптимальным решением будет прибегнуть к статистическим инструментам, сопоставлению общей доли расходов на отопление и освещение в бюджете домашних хозяйств. Ведь подобного роста газовых цен, да и самих цен на европейском континенте не было десятилетия (а может, и вообще никогда).
При этом ошибочно было бы списывать всё на СВО, ведь стремительный рост начался ещё в середине прошлого года, когда мировая экономика (в частности, Китай) стали выбираться из пандемии коронавируса. А начавшиеся события весны этого года лишь подстегнули ралли: тут и отмена запуска второго «Северного потока», и перебои, а затем и теракт, приведший к остановке «Северного потока-1», и вовсе сделали рынок заложником.
Поэтому не стоит удивляться тому, что к началу весны цены на нефть выросли в два раза, угольные котировки – на 250–300%, а голубое топливо подорожало пятикратно, а в отдельные моменты стоимость достигала заоблачных пары тысяч долларов за тысячу кубометров.
Вместе с тем этот кратный рост цен, ограниченный европейским континентом, демонстрирует региональную суть кризиса и показывает: корни следует искать в политике, а не в экономике. В США, Австралии и других регионах, независимых от российских поставок, ценовые колебания почти незаметны.
Кто выигрывает, а кто проигрывает?
Статистика демонстрирует, что в наибольшей степени от топливного кризиса пострадали государства, больше всего поддерживающие Украину, а легче всего отделались сербы и венгры, чьё руководство считается пророссийским.
Правда, всё это касается биржевых цен на энергоносители. Обычные потребители, по счастью, не знакомы со спотовыми ценами и оптовыми продажами голубого и чёрного золота. Им куда важнее строчка в квитанции об оплате отопления и электроснабжения (в той части, что зависит от газовой генерации), чеки с АЗС и стоимость продуктов на магазинных полках.
К счастью для всех этих людей прямой корреляции между биржевыми расценками и стоимостью отопительных услуг нет. Почему? Причин тому несколько:
- Ценообразование не прямое — рост разбавляется другими издержками, и в конечной потребительской цене биржевая играет небольшую роль;
- Перетекание инфляции в промышленности и оптовой торговле происходит не сразу: степень влияния оптовых цен следует рассчитывать при помощи специализированных коэффициентов, призванных продемонстрировать долю потребительской инфляции от внешнеторговой. Как правило, эти доли стабильны для разных стран, все различия остаются на межгосударственном уровне (исключение – серьёзные геополитические потрясения, сказывающиеся на международной торговле как таковой).
Почему такая разница?
Газовые цены в этом плане весьма наглядны. К примеру, МВФ подсчитал, что в Эстонской Республике 100% роста цены на газ в опте дают 80% прибавки в конечной стоимости для домохозяйств.
И это очень много по меркам ЕС, ведь в большинстве других государств этот показатель не доходит и до 30%, а в скандинавских странах, у испанцев и хорватов не достигает 10%. А в Венгрии показатель носит отрицательное значение — цены не подросли, а, напротив, снизились.
Правда, это не самый корректный показатель. Если мы возьмём общую среднюю стоимость энергоносителей для конечных потребителей, то в этом году он вырос абсолютно для всех стран, хотя цифры имеют весьма значительный разброс. Если мы берём «средние цены по палате», то это 67% рост, а вот греки, эстонцы и голландцы заплатят вдвойне.
Бедные платят дважды
Статистика недвусмысленно указывает на то, что рост цен на тепло, топливо и электроэнергию больше всего бьёт по беднейшим слоям населения Европы.
По данным Международного валютного фонда относительно инфляции в сфере энергетики, средние европейские цены в рознице в этом году вырастут:
- На электроэнергию — на 75%;
- На газ – на 120%;
- На топливо для автомобилей – на 36–45% (в зависимости от вида, дизель вырастет больше).
При этом суммарная прибавка к общим расходам домашних хозяйств выйдет не такой устрашающей – максимум речь будет идти о 7–8% от суммы расходной части бюджета.
Но социальное значение инфляционных процессов не может ставиться в прямую зависимость от усреднённых значений. Важно ещё, насколько вырастут расходы наименее обеспеченной части европейского сообщества.
И на этот счёт тоже есть цифры — они гласят, что в наибольшей мере роста следует опасаться беднейшим жителям Европы. Во всех без исключения государствах рост цен на энергоносители наиболее беспощадно бьёт именно по самым бедным – это обусловлено тем, что в домохозяйствах с низкими доходами коммуналка составляет значимую долю расходной части семейного бюджета, да и бензин, при наличии машины, даром не даётся.
Поэтому именно бедные слои популяции страдают от энергоинфляции больше всего. А тут ещё региональная компонента: в том же Соединённом Королевстве, Чехии или Италии процент расходов 10% беднейших и 10% богатейших граждан соответственно может различаться в несколько раз, а у венгров и немцев всё совсем не так уж и плохо, если вдуматься.
Львиная доля государств пытается отчасти компенсировать часть энергетических расходов, но вот незадача: список государств, в наибольшей мере озабоченных социальной поддержкой населения, и наиболее пострадавших стран различается.
Где-то у властей нет экономического ресурса и возможности брать кредиты или включать печатный станок, в других случаях речь о политическом мотиве. Известно, что в числе государств, которые тратят на борьбу с последствиями резкого подорожания газа больше всего ресурсов – греки, болгары и боснийцы.
А вот чехи, португальцы и британцы (при наибольшем расслоении и разнице между расходами на газ среди богатеев и бедняков) тратиться на поддержку людей пока не спешат.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅ Обратный расизм: как защита афроамериканцев оборачивается унижением белых
✅ В каких странах пенсионеры живут лучше, а в каких – хуже всего?
✅ Как чтение новостей может погрузить вас в депрессию (и как с этим бороться)