Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Миры, что создают фантасты: можно ли им верить?

Статья о разного рода «древних контактах», скорее всего, будет завтра, а пока – что-то лёгкое… Почему бы не поговорить о том, насколько правдоподобными получаются миры, которые описывают те, или иные авторы? Так как это будет большая аналитика, я для начала возьму две Вселенных – «Дюну» Фрэнка Герберта и «Battletech», книг по которой я немало прочитал. Почему именно эти две? Ну, потому, что обе Вселенных сравнительно неплохо прописаны, в обеих Вселенных есть свои тонкости и свои нюансы, и так и там, есть упадок цивилизации, и в обеих них есть взгляд авторов на будущее. Ну и потому, что я одинаково уважаю эти две Вселенных… Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!

Статья о разного рода «древних контактах», скорее всего, будет завтра, а пока – что-то лёгкое… Почему бы не поговорить о том, насколько правдоподобными получаются миры, которые описывают те, или иные авторы? Так как это будет большая аналитика, я для начала возьму две Вселенных – «Дюну» Фрэнка Герберта и «Battletech», книг по которой я немало прочитал. Почему именно эти две? Ну, потому, что обе Вселенных сравнительно неплохо прописаны, в обеих Вселенных есть свои тонкости и свои нюансы, и так и там, есть упадок цивилизации, и в обеих них есть взгляд авторов на будущее. Ну и потому, что я одинаково уважаю эти две Вселенных…

Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!

"Дюна"
"Дюна"

Давайте сначала поговорим за «Дюну». Для начала, она очень сильно проработана. Даже если какой-то термин появляется в романе всего один раз, у него есть место в «глоссарии». Есть масса приложений, которые, по идее, должны пояснять те или иные вещи и понятия. В общем, на самом деле, если судить по всему этому делу – очень продуманный и проработанный мир, не так ли? Ну, давайте смотреть на это, скажем так, с другой стороны…

Эпизод с "охотником-искателем"...
Эпизод с "охотником-искателем"...

Например, в «Дюне» почти ничего не говорится о наличии электроники. То есть, мы понимаем, что её не может не быть – взять тот же эпизод с «охотником-искателем» в комнате Пауля, или случаи пользования радиосвязью – то есть, имеется масса примеров, когда микроэлектроника в сюжете имела место быть. Тем не менее, не раз я читал о том, что после «Батлерианского джихада» люди начали уничтожать вообще всё, что было сложнее ручки, или вилки. Понятное дело, что никакая сложная электроника и разного рода заводы по её производству, просто не могли выжить. С одной стороны, можно предположить, что у людей было достаточно времени, чтобы как-то решить эту проблему, так как, если читать «Дюну» достаточно вдумчиво, то можно понять, что без электроники там… не получается вообще ничего. Но, давайте двигаться далее…

Ментат за работой. Просто в старом фильме, работу не показывали...
Ментат за работой. Просто в старом фильме, работу не показывали...

В «Дюне» официально нет и никакой компьютерной техники. Там ведь есть ментаты, которые могут думать со скоростью, которая превосходит любой компьютер. Наверное, это очень удобно, не так ли? Но вот, есть несколько нюансов. Например, ментаты дороги. Не помню, говорится ли это прямо, но если барон Владимир жаловался на то, что Питер уже не тот, но так и не смог позволить себе заменить его до того акта мести в исполнении герцога, значит, это на самом деле – дорогое удовольствие. Ведь Харконнены были довольно богатыми…

Пульт современной АЭС...
Пульт современной АЭС...

Так вот, что из этого следует? Да всего лишь то, что на каждый завод, каждую электростанцию, каждый объект инфраструктуры, особенно критической инфраструктуры – ментата не посадишь. А работать всё это должно. И человек-оператор справится тут далеко не всегда. А вот ЭВМ – запросто. И как же быть, есть у нас во Вселенной как-то с ЭВМ не особенно и хорошо? Кстати говоря, о том, что компов в этом мире нет, как раз говорит вторая книга – когда Пауль проходит мимо фехтовального манекена и думает о том, что раньше всеми действиями этого манекена управлял компьютер… То есть, не поймите меня неправильно – я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что при определённом уровне развития цивилизации, так или иначе, но требуется поддержка техники, способной действовать автономно, без участия человека. Это касается почти всего – начиная от энергетики, и заканчивая космосом. И о космосе мы сейчас и поговорим…

С космосом в «Дюне», откровенно говоря, вообще никак. Тем не менее, несколько раз говорилось о том, что «было бы неплохо повесить над Арракисом спутник» – хотя бы следить за погодой, но на самом деле – за фрименами. И, помнится, что фримены платили Гильдии хорошие такие взятки, чтобы этого не было. Так вот – а как взаимодействовать со спутником, если нет никаких компьютеров, в том или ином виде, и нет никакой автоматики? А её нет – помните сцену про то, что нашли позицию для установки лазера, который должен был сработать от… механического таймера! От механического, хотя электроника какая-то всё же есть (кстати, а что мешало «дистанционку» сделать – как на «охотнике-искателе»?). Так что, с компьютерами в «Дюне» как-то на самом деле, всё не особенно и хорошо. И, в принципе, можно было бы не обращать на это внимания, но сначала нам открытым текстом говорят, что «компов» в «Дюне» нет, а потом так или иначе, но показывают ситуации, когда без ЭВМ обойтись просто не получится. Если это не проблема мира – то я даже не знаю. Но и это ещё не всё…

Щиты. "Дюна".
Щиты. "Дюна".

Как известно, с того момента, как первый наш предок взял в руки камень, началась вечная борьба между щитом и мечом. Ну, или между бронёй и снарядом, если так понятнее. То есть, если кто-то придумывает более могучую броню, кто-то начинает придумывать, как её пробить. Кто-то придумывает новый снаряд – и тут же начинаются работы, как от него защититься. И так будет постоянно, пока существует Человечество. И вот ведь в чём проблема… В «Дюне» придуман щит. Щит этот защищает от всего, что летит быстро, но пропускает всё то, что двигается медленно. И это там у них считается «ультимативной защитой». Нет, а что – пули, снаряды и так далее щит не пробивают. Ну, про снаряды большого калибра речи особо не было – как и про то, сколько щит потребляет энергии. Хотя это тут тоже было бы очень интересно. Мол, кончилась энергия – и герой остался без щита. А у противника ещё патроны есть…

Ну так вот, у всех есть щиты, что делает огнестрел бесполезным. Или нет? Вроде как Айдахо, который был под щитом, просто подстрелили дротиком в голову… Я, кстати, читал о щитах на официальных форумах и сайтах по «Дюне». И там было сказано, что щит пропускает всё, что движется с определённой скоростью. Например, дротик от ружья с транквилизатором вполне проходит через такой щит. Представляете картину – идёт на тебя шеренга тех же Харконненов, или там сардаукаров – а ты против них взвод парней с такими ружьями. Минута – и все они сладко спят… Бред? Да, ещё какой. Просто, можно сделать ещё хуже. Зачем дротики, ружья и так далее? Рогатка! Самая обычная рогатка, из которой запросто можно стрелять… шариками от подшипников. И всё – учитывая, что шлемов (как и брони какой-либо) в «Дюне» просто нет, всё кончится очень и очень печально. Напомню – скорость снаряда от рогатки достаточно малая, чтобы щит не отразил его, а вот эффект по незащищённому «супостату» – ну, вы понимаете… Так что, идея со щитом… ну, она так себе…

А ведь есть не только «щит», но и «меч». Причём, в самом прямом смысле. А чем у нас, собственно, вооружены массовые армии в «Дюне»? На самом деле, нам написали о том, как солдаты Харконненов и сардаукары ходят по захваченному дворцу, в том числе и с лазерами. Только вот, есть нюанс – применение лазерного оружия там, где могут работать щиты… чревато. Чревато «большим бадабумом». Так что, то, что они ходят с лазерами – это, конечно, здорово. Только вотю, пользы от этих лазеров, можно сказать, что и нет. Так чем же сражается массовая армия в «Дюне»? Знаете, я приведу парку примеров из истории. Например, как именно мушкет убил рыцарство? Кто-то скажет, что пули мушкета пробивали кирасы и прочее. Мол, доспехи стали бесполезными, и рыцари «кончились». Нет, неверно. Причина в другом. Причина в том, что сравнительно простое и дешёвое оружие, коим стал мушкет, позволило набирать массовую армию. От них требовалось только уметь заряжать мушкет и стрелять «куда-то туда». Точности всё равно не было. И доспехи пули мушкета не пробивали. Просто на обучение рыцаря уходили годы, броня стоила денег, а вчерашние мужики-крестьяне могли стрелять (и даже порой попадать!) после недели муштры. Понятно, не так ли? А что же в «Дюне»? А в «Дюне» нам показывают, что Пауль хорошо фехтует, что Дункан Айдахо и Гурни Халлек – мастера в этом деле. Но нельзя же массовую армию сделать мастерами фехтования! Это просто в теории невозможно! А массовые армии там были – их даже пару раз показывали в книгах! А чем воевали фримены, когда Пауль свой Джихад устроил? Ножами? Нет, я так и представляю себе фрименов, бегущих толпой по космодрому на какой-нибудь цивилизованной планете. И пару-тройку солдат с лазерами – ведь они есть на вооружении… Думаю, исход был бы понятен, да? Хорошо, что Герберт не стал это описывать – во второй «Дюне» Джихад уже закончен…

Так чем же вооружены наши массовые армии, чем же они сражаются? В кино нам показывали длинное и короткое клинковое оружие – просто потому, что Герберт вообще не писал про это. Серьёзно, в романе нет ни одной батальной сцены. И с одной стороны, это хорошо, так видно, что автор про это даже не думал. С другой стороны – вопросы-то остаются…

Тут и вектор тяги, и геометрия крыльев. И хотите сказать - без компьютеров? Не смешно...
Тут и вектор тяги, и геометрия крыльев. И хотите сказать - без компьютеров? Не смешно...

Так вот, можно, конечно, сказать, что «роман не про это, он про политику, экологию, экономику и «планы внутри планов»», и это будет так. Но, с другой стороны, автор рисует нам целый мир, прописывает там определённые правила, а потом получается, что «это так не работает». Про использование электроники и компьютерной техники я долго могу говорить – например, на орнитоптерах, как мне кажется, вряд ли получится летать без ЭДСУ (электродистанционной системы управления) с обратной связью. Даже на простых современных самолётах это сложно, а на машинах с изменяемой геометрией машущего крыла и изменяемым вектором тяги (что было описано в сцене спасения экипажа краулера) – и просто нереально… Кстати, и компьютер в помощь пилоту там тоже нужен… И это только по «Дюне»…

Генерал Керенский
Генерал Керенский

А теперь давайте поговорим про «Battletech». Я не буду говорить о возможности постройки тех ОБЧР, что были в книгах – как и не говорил о возможности существования Арракиса, червяков и всего прочего. Я буду говорить о том, насколько реален мир, что был описан в книгах. Итак, начнём с Кланов, так как они мне более симпатичны. Для начала – начать с Исхода и создания, собственно, Кланов. Кстати я даже понимаю поступок Керенского – не было у него иного варианта. Останься он, и после его отказов подчиниться кому-то из «Наследников» – они просто объединились бы против него, а удара общей мощи СОЗЛ просто не выдержали бы. Керенского просто смяли, а потом они радостно начали бы драться за право стать главными. Так что, Исход ничего не изменил…

Так вот, после того как первая попытка остановится и основать новое государство провалилась, Николай Керенский (сын генерала) задумался. И на самом деле, думать было о чём – он имел на руках много военных и технарей, но ему нужны были строители, рабочие, пекари, врачи, учёные и так далее. Надо было строить дома, заводы, фабрики и так далее. А можно ли заставить элиту (а у Керенского все были элитой) заниматься такими вещами? Нет, кого-то, наверное, можно было, но, как показала практика, далеко не всех. Так что, то, что Николай был вынужден ввести деление на касты, очень сильно помогло делу, как и всё остальное. А то, что потом, клановая система стала похож на военный коммунизм (вот честно – даже те, кто стоял на вершине пирамиды – высшие военные чины, Ханы, жили довольно скромно) – это нормально. Нам, например, показали квартиру Марты Прайд, когда она стала Ханом Соколов. Квартира, да. Большая, но не особо. Никакой роскоши. Ни тебе много мебели, ни нарядов, ни золотой сантехники и «комнаты для грязи» с аквадискотекой. Просто квартира, в которой она работала, когда находилась дома. И всё. И так жили все Ханы. Ну, плюс – личная каюта на шаттле, когда приходилось лететь куда-то…

Так вот – реален ли в теории такой мир? На самом деле – да. Мне тут приводили ссылки на разного рода Кодексы и тому подобные вещи – и да, на самом деле, нет ничего невозможного в существовании такой системы. Да, она может показаться некомфортной – например, представители моей профессии, жили бы не так роскошно, как я сейчас, но… в принципе, жить в общежитии (если ты один), где душ один на секцию – вполне себе терпимо. Главное – не ругаться с военными, так как рука и характеры у них на самом деле довольно тяжёлые. А так – жить можно.

Внутренняя Сфера. Сами себя довели до такой жизни...
Внутренняя Сфера. Сами себя довели до такой жизни...

Но, это Кланы. А что же Внутренняя Сфера? А знаете, тот «неофеодализм», который, кстати, был и у Герберта – тоже выглядит довольно реально. Для начала – эти Наследные Государства, по сути, стали именно такими «мини-империями» как раз после Войн за Наследие. То есть, до того, они просто входили все в Звёздную Лигу и всё такое, но потом, после того, как они в горячке чуть было не уничтожили всё то, ради чего воевали (молодцы!), они и решили, что надо что-то менять. Устроили они, значит, такой «неофеодализм», где правила именно военная аристократия. Кстати говоря – я не знаю, водил ли мех Хэнс Дэвион, вполне может быть, что и да. Но вот сын его, Виктор – на самом деле пилотом был неплохим. Куриты – что Такаси, что его сын, что Хосиро – тоже были пилотами. Даже Сунь-Цзы Ляо научился пилотировать мех, хотя предпочитал разрабатывать планы… Так что – правила там именно что военная аристократия. Пока что я не вижу ничего странного или нереального.

Можно поговорить о том, что эти «Государства-Наследники» постоянно грызлись. Тут тоже нет ничего нереального. Такие Империи, как там были описаны, просто обязаны расширяться, чтобы хоть как-то существовать. Просто иначе, их ждёт стагнация, кризисы – и распад на более мелкие образования. Так что, пока я не вижу ничего, что позволило бы сказать «Не верю!». При этом, я не скажу, что мир, описанный во Вселенной «Battletech» идеален. Но вот, местами, он обоснован несколько лучше, чем «Дюна». К примеру, там тоже есть упадок технологий. Кстати, упадок довольно серьёзный (я про Внутреннюю Сферу сейчас). Но есть и обоснование – почему. Есть такая контора, «Ком-Стар», которая хранит всю информацию. И им не особенно будет выгодно, если Наследники разойдутся в своих боевых действиях на всю катушку. Потому и тормозят, как могут прогресс… Порой это получается, порой – нет. Вроде Дэвионы и сеть их ломали, и новый тип миомера создали, и даже свои генераторы для связи пробовали делать…

Так вот, несмотря на то, что мне, в общем и целом, нравится, как Герберт написал «Дюну», она вызывает вопросы, ответов на которые в романах нет. И я не буду говорить о «приквелах» его сына, которые нечитаемы вообще. Сама Вселенная, несмотря на то, что проработана очень хорошо, кажется нереалистичной, увы… А «Battletech», несмотря на все его косяки, таких проблем не имеет… Вот такие дела…

Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!