Найти тему
Охотник за Мечтой

Власть и свобода: почему одно не подразумевает другое?

Оглавление
Чем выше по иерархии власти, тем жёстче путы, связывающие человека с этой иерархией. Фото Стефана Раппо
Чем выше по иерархии власти, тем жёстче путы, связывающие человека с этой иерархией. Фото Стефана Раппо

Кому власть нужна более остальных

Российский биолог Александр Марков в интервью любит подчёркивать:

- Неправильно говорить, что мы, люди, произошли от обезьян. С точки зрения биологической систематики мы и есть обезьяны. Узконосые обезьяны Старого Света.

И тут же продолжает: это не означает, что люди должны вести себя как обезьяны, это лишь указывает на нашу природу, от которой глупо и даже преступно воротить нос. Эту природу нужно изучать, чтобы лучше понимать самих себя, а главное - учиться управлять собой ради всеобщего благополучия.

Вот взять хотя бы общественную иерархию и стремление к власти. Любое стадо человекообразных имеет строгую иерархию и свои социальные лифты, которые человеческое общество уверенно копирует. Мы тоже ИНТУИТИВНО стремимся к власти: бессознательно пытаемся доминировать над окружающими, манипулировать ими, проталкивать свою точку зрения и получаем свой дофамин в качестве психологического вознаграждения, когда это у нас получается.

НО СРЕДИ НАС ЕСТЬ ТЕ, КТО ДОФАМИНОЗАВИСИМ ОТ ОЩУЩЕНИЯ ВЛАСТИ И ЧУВСТВИТЕЛЕН К СОЦИАЛЬНОМУ СТАТУСУ.

Этим людям власть нужна больше, чем остальным. Кто-то кайфует от водки, кто-то от булочки, кто-то от ощущения новизны, кто-то от новой интрижки. А кто-то - от осознания своей власти, которая тесно связана с социальным статусом. Вот эти-то люди и готовы бороться за власть, рисковать ради неё, жертвовать чем-то, а потом демонстрировать окружающим атрибуты этой власти, наслаждаясь тем ощущением превосходства, которое получают взамен.

Интуитивно мы, обыватели, связываем власть и свободу в одно целое: нам кажется, что чем больше у человека политической власти, тем больше у него свободы. Но это - жестокое заблуждение.

-2

Паскудная профессия

Раз уж мы начали со сравнения человеческой и обезьяньей иерархии, то продолжим в том же контексте. Власть альфа-самца только у горилл является абсолютной, потому что остальных половозрелых самцов он просто изгоняет. У шимпанзе и павианов, которые по своей социальности к нам ближе, всё не так. У них власть альфы опирается на альянс с бета-доминантами. Другими словами, царствует не столько вождь, сколько группировка.

Альфа является заложником интересов своей группировки.

Поэтому, если особь низкого статуса может позволить себе с утра выпить чашечку кофе и сделать выбор: пойти сегодня в дальний лес за бананами или послать всё к чёртовой матери, то у альфы такого выбора нет. Главная заботы альфы - отбиваться от претендентов на трон. И даже если в какой-то момент ностальгия по спокойной жизни начнёт овладевать сердцем старого павиана, подельники по альянсу не дадут встать на лыжи: ответственность!

Но самое печальное во всей этой политической истории то, что как замечательно спел Наджиев Игорь:

"Вчера был трон, сегодня - эшафот...

Такая вот паскудная профессия...."

Рудияр

Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК