Многие считают, что гипотеза - это чисто научный инструмент, строиться на фактах и на логически объяснимом доказательстве, в то же время достаточно легко опровергаемом, на основе вновь открывшейся информации. Так обстоит дело в науке.
В некоторых профессиях, гипотеза является неотъемлемой частью рабочего процесса. Например: психолог при работе с клиентом, выдвигает сразу несколько гипотез и в процессе сессий или подтверждает, или отменяет предположения. Маркетолог, проводить исследования целевой группы, чтобы нарисовать портрет потенциального покупателя, выдвигая гипотезы.
На самом деле каждый из нас порождает гипотезы с раннего детства и подтверждения, и закрепления они получают в жизненном опыте.
Ребенка приучают к горшку, и довольно рано, он осознает, что впервые у него появилась личная собственность, на которую претендует мать, и теперь он может манипулировать чувствами матери: 1) “какой умница, как много, просто молодец” (восхищение) 2) “ой, что с тобой, не болит ли животик” (беспокойство) 3) “что ты так долго сидишь, сколько можно” (раздражение). C таким нехитрым набором манипуляций, малыш начинает свой путь в мир людей. Иногда, смотришь на человека и возникает ощущения, что он так и не слез с горшка, открытые в младенчестве механизмы, так и не подвергались ревизии в течении жизни.
В случае возможности доминирования, в коллективе или семье, возникает желание навязывать гипотезы бездоказательно, тем самым искривлять психологическую реальность. Стремление к власти и деньгам, помимо материальных благ, также связано с возможностью добиться психологического комфорта, не подвергая ранее выдвинутые гипотезы проверки. Это приводит к стабильности, но и к стагнации. Подвижность, гибкость, динамика, важные качества жизнеспособности психологических процессов.
Набор гипотез, личного пользования, в бытовой психологии называются - “своя правда”. Слышали, наверно, высказывание: “у каждого своя, правда”. Да, это действительно так, проблема возникает там, где человек не в состоянии объяснить причины своего поведения, понять чувства, а самое важное не может на деле показать жизнеспособность “своей правды”, а применяет силу, вместо доказательства.