Ложью принято считать сознательное, намеренное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение.
Как правило, ложь порицается в человеческом обществе, осуждается этикой и моралью, не приветствуется ни одной религией мира. Зачастую многие дети приучаются с самого детства говорить только правду и никогда не лгать. При этом, забавно отметить, что именно воспитание детей нередко начинается со лжи.
Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.
Да, многие дети слушают сказки от своих родителей, в которых, по своей сути, находится ложь. Но ведь никто и никогда не скажет, что рассказывать детям сказки основанные на лжи – неправильно, согласитесь?
Или представьте мужа, который говорит своей жене комплимент, возможно не соотвествующий действительности(например «красивое платье» или «вкусное блюдо»). Правильно ли он поступает в таком случае? Ведь получается, что он лжёт ей!
В первом примере родители преднамеренно обманывают своего маленького ребенка, рассказывая сказку, в которой описываются несуществующие царства, несуществующие создания и невозможные чудеса. Но ведь это помогает ребенку развивать своё воображение, учиться представлять и получать определенные жизненные уроки. Получается эта ложь во благо?
Во втором случае муж преднамеренно лжёт своей жене, чтобы не обидеть её, не оскорбить её вкус и не разрушать хорошие отношения(тут важно не впадать в крайности, полагая что никогда не следует обсуждать разницу в своих предпочтениях и профессионализм в умении готовки). Но если муж всегда будет говорить отрицательно о том, что думает о вкусах своей жены, велика вероятность, что внимание жены переключится на какого-нибудь своего "коллегу", умеющего "лживо" пользоваться искусством владения комплиментами.
Итак, на этих двух примерах можно увидеть, что не всегда ложь является чем то негативным.
Более того, бывают ситуации, когда ложь буквально может спасти жизнь человека или его близких(скрыть от преступника место нахождения своих близких). Это, так называемая, «ложь во спасение».
Некоторые верующие люди, считают что «лжи во спасение» не существует, но тогда я хотел бы обратить их внимание на пример царя Давида, который попав в плен, прикинулся сумасшедшим, бросался на стены и пускал слюни, ради того, чтобы спасти свою жизнь. По сути, царь Давид прибегнул ко лжи, ради своего спасения, что ни кем из пророков не осуждалось.
С точки зрения психологии ложь имеет огромное количество критериев и признаков. Вот некоторые из них:
Защитная ложь, альтруистическая ложь, комичная ложь, агрессивная ложь, маниакальная ложь, неосознанная ложь, дезинформация, преуменьшение, преувеличение, мошенничество, недомолвка и т.д.
Также разделяются следующие параметры используемой лжи:
- Цели употребления
- Контекст употребления
- Объект использования
- Количество обманываемых людей (массовая ложь или нет)
- Наличие испытываемых чувств
Как мне кажется, основным критерием определения вреда используемой лжи являются контекст употребления и определение последствий к которым она ведет.
Давайте снова рассмотрим пример родителей рассказывающих своему ребёнку сказку. Если ребенку рассказывают сказку(что по сути своей ложь), но ребенок понимает контекст того, что перед ним выдуманная история, то и никаких отрицательных последствий у данной ситуации не будет. А вот, например, в случае если речь идет о преступнике, то ложь, оправдывающая такого преступника, воспринимается в контексте избежания наказания и может привести к негативным последствиям, а именно — повторению его преступлений.
Или вот другой пример — рыбак приукрасил о размере пойманной рыбины.
Какой тут контекст и какие последствия? Праздные разговорчики в кругу друзей, а последствия — кто-то будет считать своего друга удачливым рыбаком? Вроде как безобидная ложь, верно?
А вот пример мошенника, который в телефонном разговоре притворяется сотрудником банка, содержит совершенно иную ложь. Понятен контекст — преступное деяние для завладения чужим имуществом(денежными средствами), и понятны последствия — возможная потеря жертвой своего имущества.
И таких примеров очень много. Невозможно объять и классифицировать все ситуации, в которых может использоваться ложь.
Размышляя над философией лжи, я прихожу к следующему выводу:
Высокоморальный человек лжёт редко и в незначительных ситуациях, а аморальный — часто и по любому поводу.
