Друзья, данной публикацией мы предлагаем вам ознакомиться с экономической теорией и методологией нового поколения, по типу периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева, которая служит адекватной научной основой эффективного проведения Второй индустриализации.
Россия (Русь) имеет предпочтительные научно-технические, кадровые, ресурсные преимущества и богатый опыт в комплексном проведении подобных кардинальных мероприятий по решению накапливаемых системных проблем. Ей первой и единственной суждено решить эти проблемы.
Данные материалы и научные исследования продиктованы и посвящаются замечательному научному наставнику Кузнецову Побиску Георгиевичу - генеральному конструктору больших систем и неустанным труженикам природы и общества.
Вступление России и мирового сообщества в XXI век совпадает с объективной необходимостью кардинального преобразования экономики ведущих стран, определяющих успехи и неудачи дальнейшего развития цивилизации на Земле.
Накопившиеся в них многовековые комплексные и одинаковые социально-экономические и иные проблемы уже не могут быть решены, как прежде, военно-политическим путем, путем передела рынков сырья, сбыта продукции, некоторого совершенствования финансовых инструментов, перераспределения прибыли между транснациональными корпорациями или методами проб и ошибок.
Вот почему в настоящее время все чаще руководители большинства государств, комитеты и комиссии ООН ставят перед наукой и практикой задачи по ускоренному поиску конструктивного выхода из сложившегося современного системного кризиса на гуманных началах для всех стран и всего населения Земли.
Однако узкоспециализированное развитие фундаментальных и гуманитарных наук в конечном итоге привело к профессиональному их разделению и отдалению друг от друга, а с ними к нагромождению частичных, «кусочных», нецелостных взглядов, точек зрений, понятий, теорий и их компиляций.
В результате этого стало невозможным увидеть единое целое, определить реальное состояние и тенденции дальнейшего развития общественного производства. Предлагаемые отечественной и зарубежной наукой и практикой традиционные объяснения, подходы, пути и формы решения поставленных задач не выдерживают никакой критики с позиции государственных руководителей, бизнеса и трудящихся масс.
Недостаточный уровень общего развития экономической теории и методологии управления общественным производством позволяет вести поиски решений лишь в условиях высокой степени неопределенности и очень низкой степени достоверности прогнозов, а рекомендации и конкретные предложения становятся слишком далекими от реальной действительности и потому на практике вызывают лишь углубление и обострение сложившейся критической ситуации.
Для мирового хозяйства уже давно и объективно назрела острая потребность в разработке нового поколения экономической теории и методологии управления общественным производством, адекватно отражающих все происходящие процессы и явления, позволяющих определять конструктивные и высокоэффективные направления, пути, формы и методы дальнейшего выхода из постоянно повторяющихся и усиливающихся кризисов, в том числе и современного международного системного кризиса.
На основе разработанной системно-целостной экономической теории и методологии управления общественным производством, по типу периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева, выделяется единственно верный конструктивный вектор дальнейшего гуманного развития цивилизации на Земле и обосновывается необходимость срочного принятия политического решения об осуществлении Второй индустриализации в России.
Подобный вывод обусловлен рядом обстоятельств:
- во-первых, однотипностью социально-экономических, научно-технических, экологических, политических и иных проблем во всех ведущих странах;
- во-вторых, геополитическим значением и положением России в мировом сообществе, накопленным ею научно-техническим, кадровым, организационным, социальным, духовно-нравственным, ресурсно-хозяйственным и иным теоретическим и практическим опытом;
- в-третьих, сложившейся исторически гуманной направленностью глобальных политических, социально-экономических и практических позиций России и их нынешних лидеров в международном сообществе.
Вторая индустриализация, как вторая космическая скорость, создает качественно новые возможности для конструктивного преодоления накопленных многовековых проблем
и одновременно повышает ответственность всех участников производства, а также ставит перед государствами, бизнесом и мировым сообществом качественно новые цели, принципы, критерии, требования и задачи дальнейшего развития на гуманных началах.
Это качественно новая система жизнеобеспечения и жизнедеятельности общества-человека-производства-государства в природе.
Вступление мирового сообщества и отдельных стран в эпоху Второй индустриализации предполагает качественное обновление всего производства и общества:
- переход на экологически чистые технологии с КПД больше единицы,
- изменение структуры производства - с экстенсивной и интенсивной на инновационную,
- в управлении, системе воспитания, общего и профессионального образования - переход с поверхностного и узкообразовательного на фундаментальное комплексное воспитание, общее и профессиональное обучение, многократный рост благосостояния всего населения.
Россия первой и единственной способна осуществить этот комплексный прорыв, на века остаться лидером в мировом сообществе и всегда поддерживаться всей цивилизацией на Земле.
Объективная необходимость кардинальных преобразований в России во многом сдерживалась отсутствием сложившегося воззрения, четкого видения позитивной перспективы дальнейшего развития и отсутствием адекватной конструктивной экономической теории и методологии управления общественным производством.
Традиционная экономическая теория и теория управления по своей сущности строились на классической политической экономии, классической физике, которые вводили значительные ограничительные постулаты.
Парижская Академия Наук в 1755 г. вынесла решение впредь не принимать к рассмотрению проекты «вечных двигателей», которые относятся к двигателям второго рода и предполагают КПД более единицы. Сейчас эта Академия, пересмотрев понятие технологической системы, уже принимает подобные заявки.
Так и в экономической науке и управлении:
Созданные до настоящего времени экономические теории и методологии управления, как и двигатели первого рода, содержат очень большие ограничения, связанные с их недостаточной научной базой - они основаны на законе сохранения энергии, характерном для неживой природы. Те положения, которые выходят за рамки данного закона, авторами дополняются субъективными предположениями, воззрениями и выводами, не учитывающими, как правило, объективные законы развития природы и общества.
Сложившиеся в настоящее время внешние и внутренние условия объективно делают неизбежным выбор единственно верного гуманного пути в дальнейшем преодолении накопившихся проблем и противоречий мирными цивилизованными формами - путем осуществления Второй индустриализации, которая сможет реально обеспечить дальнейшее эффективное развитие России и будет иметь геополитическое позитивное значение для мирового хозяйства.
Мировой финансовый кризис: сущность, причины, последствия и перспективы развития России
Современный финансовый кризис - следствие долголетней деструктивной внутренней и внешней социально-экономической, экологической и научно-технической политики государств стран Большой семерки, которые втянули в кризис и Россию.
Теория и практика развития мировой цивилизации показывают, что кризисы имеют определенную субъективно-объективную природу, типологию, цели, эволюцию и последствия.
С возникновением буржуазного производства кризисы рассматриваются как объективный и неизбежный признак, присущий капиталистическому стихийному производству.
По мере эволюции капитализма наблюдались изменения в основных началах кризисов, их формах, структуре, последствиях, периодичности возникновения, широте, глубине охвата, последствиях, используемых инструментах и механизмах создания соответствующих предпосылок для кризиса и выхода из него.
Эволюцию кризисов определяют одни и те же основные внутренние и внешние факторы, обусловливающие задержку, наступление, протекание кризиса и выход из него.
Важное значение всегда отводилось и отводится социально-экономической роли государства, менеджменту капиталов и собственности,
степени дисбаланса интересов верхушки бизнеса и остального населения страны, уровню интеграции и концентрации капиталов, их интернационализации, используемому реальному и фиктивному (виртуальному) механизму, финансовым и нефинансовым инструментам организации и управления производством, обществом и мировым сообществом.
Особое внимание отводили системе соизмерения общественных затрат, себестоимости, прибыли, цене на товары, услуги, на взаимозаменяемые и новые товары и услуги.
На первых этапах развития буржуазного общества кризисы возникали по причине стихийной организации рыночного производства.
По мере монополизации рынков все чаще конкуренцию рассматривали как войну, а кризисы - как формы ликвидации конкурентов, перераспределения собственности и сфер влияния внутри страны и на международной арене.
В эпоху империализма кризисы стали приобретать все более широкий (международный) характер, а в начале ХХ века они завершились социалистической революцией в России.
Следует отметить, что теоретики экономической науки со времен Т. Мальтуса и практики всегда находили и находят сейчас оправдание неизбежности наступления таких социально-экономических, политических и иных потрясений как единственно объективной формы эффективной организации производства в мировом хозяйстве.
В целом периодичность кризисов в странах Западной Европы и Америки составляла порядка 8 лет, иногда сокращаясь, иногда незначительно увеличиваясь.
Следует отметить, что эти кризисы прямо не касались экономики России. Однако, по «какому-то стечению обстоятельств», все тяготы этих кризисов почему- то ложились и ложатся на русский народ.
В результате соотношение рубля и доллара необоснованно резко возрастало, причем не в пользу России. По подсчетам специалистов, до отмеченных финансовых кризисов каждый житель планеты Земля платил США без всяких оснований ежегодно по 200 долларов США. До начала СВО «по каким-то известным причинам» русский народ платил дань многократно большую.
Современный финансовый кризис в нашей стране особо остро проявляется на уровне пенсионеров, трудящихся и их семей, предприятий и их трудовых коллективов, на региональном уровне, на уровне отраслей и общества в целом.
По ориентировочным подсчетам ряда специалистов, лишь банковская система России осталась в большом выигрыше. Это означает, что слёзные обращения банков к государству относительно неуплаты ипотечных кредитов и ухудшения состояния дел есть лишь форма введения в заблуждение руководства нашей страны.
Становится вполне понятной причина вспыхивающих и вяло текущих кризисов.
Здесь можно будет выделить несколько сущностных обстоятельств, которые объясняют такое положение:
- Во-первых, все ведущие страны мира ещё с начала 60-х гг. ХХ века вступили в фазу постиндустриального общества, потенциал которого уже исчерпан ими давно. Необходимо отметить, что постиндустриальное общество создало определенную производственную, финансовую, организационную и т.д. базу, которую можно назвать, по нашему мнению, как сформированную на основе Первой индустриализации 30-50-х гг. ХХ века, но не вышедшую за ее орбиту.
- Во-вторых, во всех странах существуют эксплуататорские режимы, которые построены на получении прибыли собственниками капиталов и направлены на дальнейшее социальное, экономическое, технологическое, экологическое расслоение, закабаление, исключающие дальнейшую гуманизацию отношений в обществе и мировом хозяйстве. Это является анахронизмом современной цивилизации.
- В-третьих, усилились интеграционные процессы в деятельности транснациональных монополистических капиталов и корпораций, которые с помощью государств постоянно перекраивают в угоду своим интересам рынок природных, научно-технических, интеллектуальных, финансовых, экономических и иных ресурсов различных стран мирового хозяйства.
- В-четвертых, в России сформировался государственно-монополистический строй, который по своей сущности и содержанию копирует основные черты эпохи первоначального накопления капитала.
- В-пятых, используемый всеми странами мира социально-экономический, финансово-организационный механизм управления общественным производством и формами собственности был разработан еще в XVI-XIX веках и лишь немного модернизирован в последние 50 лет. Такой механизм, разумеется, значительно отстает от текущих потребностей и не отражает объективных процессов эволюции современной цивилизации.
- В-шестых, в настоящее время все страны Большой семерки и Россия достигли такого состояния, когда дальнейшее продолжение проводимой их государствами деструктивной внутренней и внешней социально-экономической, научно-технической и иной политики становится опасным для них и всего мирового хозяйства. Выход из создавшегося положения мирным путем руководители государств пока, к сожалению, не видят в силу ограниченности интересов олигархической элиты, а также в силу теоретической и методологической ограниченности концепций ученых и их консультантов.
Важнейшими негативными последствиями кризисов на всех уровнях жизнедеятельности общества являются:
- многократное увеличение дисбаланса между фиктивным (виртуальным) и реальным секторами на мировом рынке и рынке каждого государства;
- существенное уменьшение объемов реального сектора производства и общественного потребления;
- существенное снижение заработной платы и благосостояния трудящихся;
- чрезмерное увеличение доходов собственников капиталов;
- разрыв между доходами 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения страны с самыми низкими доходами;
- снижение качества и продолжительности жизни в целом населения страны;
- рост общей и профессиональной заболеваемости населения страны, связанный с ухудшением быта, питания, здравоохранения в стране и т.д.;
- снижение рождаемости и превышение ее смертностью населения;
- ухудшение экологии, условий труда и быта;
- усиление криминогенной обстановки, алкоголизма и наркомании в обществе;
- использование государством и его звеньями заведомо устаревших теоретических, методологических, методических, информационно-технологических инструментов оценки состояния, разработки мероприятий и организации оперативного, тактического и стратегического порядка по преодолению кризиса и его негативных последствий;
- неадекватность принимаемых государством и бизнесом мероприятий по преодолению кризиса и дальнейшей стратегии эффективного развития хозяйства страны;
- снижение темпов внедрения прорывных инновационных технологий, темпов развития научно-технического и социально-культурного прогресса в обществе;
- снижение уровня общего, социально-культурного и профессионального образования в стране и увеличение его отставания от потребностей современного производства;
- усиление деструктивных духовно-нравственных, социально-культурных традиций и ценностных ориентиров в обществе.
Всё это ведет к деградации населения страны.
Преодоление отмеченных недостатков возможно лишь с использованием системно-целостной экономической теории и методологии управления общественным производством и его звеньями в современных рыночных условиях, а также адекватного методического, информационно-технологического инструментария определения, оценки и измерения состояния, пропорций, изменений, инновационности научно-технических, организационно-экономических и иных решений на основе единой системы размерности физических величин.
Особая роль здесь должна быть отведена:
термодинамическим подходам и закону сохранения мощности применительно к измерению себестоимости, стоимости, цены на товары и услуги ;
изменению соотношений реальных и фиктивных капиталов и их доли в доходах общественного производства;
определению коэффициентов стабильности, мобильности, надежности, сбалансированности, эффективности использования внутренних и внешних факторов производства и иных параметров во взаимоотношениях природы, общества, человека, производства и его звеньев;
выходу на внедрение прорывных технологий с КПД более единицы.
Не менее важное значение имеет степень экологической чистоты технологий, инновационности производства и гуманизации условий жизнедеятельности трудящихся.
В настоящее время в обществе увеличиваются потери, бесполезные, вредные затраты и результаты, а также истощается резерв дальнейшего развития. Еще больше увеличивается соотношение между виртуальным и реальным секторами, и, как следствие, существенно усиливаются текущие социально-экономические проблемы и предстоящие в перспективе.
Это еще раз подчеркивает отсталость теории, методологии и методического обеспечения, используемого для государственного и рыночного регулирования современной экономики. Это относится не только к экономике России.
Отечественными учеными разработаны механизмы объективного расчета, измерения состояния и изменений важнейших пропорций в условиях реального времени с учетом прогнозирования на основе системно-целостной методологии по каждому элементу общественного производства, с учетом и международных хозяйственных связей и отношений.
Также подготовлены современные информационные технологии, позволяющие адекватно определять объективное состояние и прогнозировать эффективные оптимальные решения и комплексные мероприятия по их осуществлению, предложены практике прорывные технологии, реализация в общественном производстве которых служит единственным выходом из кризисной ситуации сейчас и в перспективе.
Вопрос заключается в необходимости незамедлительного введения в существующий финансово-экономический и организационно-правовой механизм государственного и частного регулирования экономики существенных стимулов, ограничивающих использование устаревшей техники и технологии, которые будут одновременно обеспечивать активное внедрение отечественных прорывных технологий, не имеющих аналогов в мире, во всех отраслях производства.
Параллельно следует провести кардинальные изменения действующего производства с устаревшей частично социалистической, частично государственно-монополистической структурой и функциями и перейти на инновационную структуру и систему управления.
Формирование инновационной структуры производства и управления само станет важнейшим стимулом постоянного развития и дальнейшего совершенствования техники, технологии, условий производства, профессиональной и общей социально-культурной подготовки, досуга трудящихся и населения страны, формирования качественно новой системы общественных потребностей, а с ней идеологических, социально-культурных, производственных, управленческих, экологических и иных отношений.
Основой названных преобразований является единственный путь - осуществление Второй индустриализации России, предполагающей комплексные оперативные, тактические и стратегические мероприятия по созданию качественно новой материально-технической, кадровой и организационной базы страны, обеспечивающие эффективный выход из всеобщего кризиса и выход на передовые позиции в мире.
Необходима объективная организация и координация производственных и социально-экономических процессов в соответствии с закономерностями и тенденциями позитивного развития цивилизации.
В Советском обществе была сформирована народная элита, для которой было характерно такое духовно-нравственное явление, как доблесть.
Это явление должно культивироваться во всех слоях населения и формах занятости.
Под Доблестью понимается:
- во-первых, любовь к Родине-Отчизне;
- во-вторых, порядочность и справедливость в управлении и во всех отношениях;
- в-третьих, социально-культурная умеренность в потреблении;
- в-четвертых, высокая профессиональная, общекультурная подготовка и мудрость в поступках.
В создавшихся условиях единственно правильным стратегическим решением будет осуществление Второй индустриализации производства в оссии (Руси), которая послужит источником формирования системы качественно новых общественных потребностей, обеспечивающей позитивную синергию развития цивилизации на Земле в ХХI веке.
Важнейшим импульсом выхода из кризиса станет одновременная деятельность ВКП (Б) по формированию идеологии нового качества, образующей духовно-нравственное и социально-культурное явление позитивной доблести в стране и в обществе, во всех слоях населения и государства.
Продолжение следует...