Сегодня многие и много говорят о том, что России нужна идеология. По их понятию, название национальной идеологии и принцип её деятельности, должны быть законодательно или конституционно закреплены. В противном случае, у России нет национальной идеологии. Позвольте с этим не согласится. И что бы это обосновать, начну с того, что в нашей стране зарегистрировано более пятидесяти федеральных партий. Каждая из них имеет программу и устав. В этих уставных документах прописаны взгляды и принципы деятельности партий, то есть, их идеология. Учитывая, что партий много и их идеологии существенно отличаются друг от друга, то законодательное признание ведущей роли одной из них, нарушит не только права других, но принцип свободы избирательного права. Если, по результатам избирательной компании, какая то из партий стала лидирующей, то она имеет право навязать обществу свою идеологию и относительно её выстраивать экономическую и политическую жизнь в стране. По заявлениям СМИ, а также, политиков и экспертов, властные структуры, в большинстве своём, сформированы из либералов, а значит в стране существует и действует либеральная идеология. Чтобы подтвердить выше сказанное приведу определение либерализма. И так либерализм – это стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. То есть, согласно данного определения в либеральном государстве нет единой цели. Разве можно отрицать свободу личности в нашей стране. На мой взгляд, в России она на столько свободна, что распространение коррупции и объём хищения бюджетных средств просто не знают границ. Власть, боясь нарушить эту свободу личности, за астрономические хищения дают практически условный срок и не лишает, незаконно полученного имущества. И ещё, согласно действующей конституции, влияние государства и церкви на жизнь общества ограничено. Создание социальных сетей и возможность ведения в них личных каналов и страничек, даёт гражданам нашей страны право на свободу слова и на публичное высказывание своих и коллективных мыслей. Конечно, это право имеет какие-то рамки дозволенного. Какая бы свобода не была, общество должно быть защищено от различных потрясений и переворотов. То есть, пропаганда насилия и нетрадиционного образа жизни, а также, распространение порнографии и призывов к насильственному свержению власти, в нормальном обществе конечно должны быть запрещены. И ещё, наличие большого количества политических партий и разнообразных общественных движений, позволяет гражданам легально участвовать в политической борьбе. Далее, разве можно отрицать, что в нашем государстве полная свобода торговли и предпринимательства, а также, существует неприкосновенность частной собственности. Сколько раз в нашей стране пытались ввести конфискацию незаконно нажитого имущества. Но защищая интересы частной собственности, власть, находила повод их отклонить. Даже незаконно построенные строения на незаконно захваченной земле, как правило не подлежат конфискации или уничтожению. Сколько в нашей стране граждан занимаются коммерческой деятельностью без законодательного установленного оформления. То есть, сколько граждан в нашей стране не участвует в законодательно установленных налоговых сборах, а значит, в содержании и развитии государства. Из вышеперечисленного видно, что действующая власть придерживается и в своей деятельности реализует, принципы либеральной идеологии. Принцип наблюдательного управления системой власти выгоден и удобен для действующего президента и мне кажется, он не намерен его менять. Именно такой подход к управлению государства сделал Россию экономически зависимой и технически отсталой страной. Со мной можно не соглашаться, если не видеть и не понимать, что происходит вокруг. Если не интересоваться, что производила раньше и производит сейчас наша страна и чью продукцию мы покупаем в магазинах. Свойственная либеральной идеологии отрешённость власти от текущих экономических дел, может окончательно уничтожить экономику нашей страны. Это мои мысли в слух. Кто с ними не согласен, то пишите свои.