Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лунная программа

Вопросы, на которые может ответить только религия...

Недавно я прочел цитату академика Бориса Раушенбаха в публикации одной любительницы потустороннего и неизведанного. Вот основная мысль этой цитаты: "Восприятие мира не может быть лишь научным, оно может быть целостным. Человеку недостаточно просто знаний, ему необходима высокая культура, духовность, нравственность и, если хотите, религия, потому что она отвечает на вопросы, на которые не может ответить наука" А вот скрин полного текста приведенной цитаты с фотографией академика и того фрагмента, который я поставил выше: Я часто сталкиваюсь с такой формулировкой от людей верующих, которые не хотят порывать с наукой, но и не хотят расстаться с религией. Это как коварный и не совсем педагогически правильный вопрос, обращенный к ребенку детсадовского возраста: "а кого ты больше любишь, папу или маму"? Нервное расстройство ребенку обеспечено. И посажены ростки каких-нибудь фобий. Одним словом, не может ребенок выбрать одного родителя, не повредив свою психику. Так и с выбором "наука или ре

Недавно я прочел цитату академика Бориса Раушенбаха в публикации одной любительницы потустороннего и неизведанного. Вот основная мысль этой цитаты:

"Восприятие мира не может быть лишь научным, оно может быть целостным. Человеку недостаточно просто знаний, ему необходима высокая культура, духовность, нравственность и, если хотите, религия, потому что она отвечает на вопросы, на которые не может ответить наука"

А вот скрин полного текста приведенной цитаты с фотографией академика и того фрагмента, который я поставил выше:

Я часто сталкиваюсь с такой формулировкой от людей верующих, которые не хотят порывать с наукой, но и не хотят расстаться с религией. Это как коварный и не совсем педагогически правильный вопрос, обращенный к ребенку детсадовского возраста: "а кого ты больше любишь, папу или маму"? Нервное расстройство ребенку обеспечено. И посажены ростки каких-нибудь фобий. Одним словом, не может ребенок выбрать одного родителя, не повредив свою психику.

Так и с выбором "наука или религия". Атеисты выбирают науку, ортодоксальные фундаменталисты однозначно религию. А что делать тем, кто посредине?

Они произносят сокровенную формулировку: "и наука и религия изучают и объясняют мир, но делают это или по-разному, или объясняют свою половину: наука о материальном, а религия о духовном". И далее добавляют, что в духовном наука ничего не понимает и судить не может. А вот религия запросто. Это ее игровое поле. Здесь ей нет равных.

Я попросил на дзен сайте у любительницы непознанного привести примеры вопросов, на которые наука ответить не может, а религия отвечает. Ответа не получил.

Академик Раушенбах также уже не может рассказать нам, какие же такие вопросы может решить только религия, он уже, увы, ушел от нас.

А я вот сколько ни ломал голову, но так и не смог сформулировать ни один вопрос, на который бы могла ответить только религия. Вернее, не могу даже представить, что на какие-то вопросы религия отвечает, а наука нет. Что это за вопросы?

На вопрос "что есть добро"? Ну так это вопрос исторический. Наука так и говорит - для каждого исторического отрезка времени свое представление о добре. И Религия во времена Иисуса говорила рабам - смиритесь и не вздумайте перечить хозяину, и тем паче убегать от него или бунтовать. А то вас Бог покарает. Сейчас религия так уже не говорит. Сейчас она считает, что рабство плохо. Вот вам и религия с ее ответами.

Что есть человек? И что здесь может сказать Религия?

Для чего мы на этом свете? Религия нам что-то говорит?

Можете придумать какие-то другие вопросы, на которые может ответить только религия? Я так и не смог.